Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4464/2021 ~ М-4375/2021 от 23.11.2021

КОПИЯ

Дело

51RS0-42

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Шумиловой Т.Н.,

при секретаре                            ФИО4,

    с участием ФИО1 истца             ФИО5,

    ответчика            ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 <адрес> к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оказана медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий ФИО3 Стоимость лечения ФИО2 составила 60 211 рублей 33 копейки. Вина ответчика в причинении телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела .

В результате действий ФИО3 нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 <адрес> в связи с причиненным материальным ущербом в размере стоимости оказания медицинской помощи                     ФИО2

Просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <адрес> 60 211 рублей 33 копейки.

ФИО1 истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела , суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, и соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 13 и части 8 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальными фондами являются некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Таким образом, данное исковое заявление предъявлено прокурором в интересах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, причем медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Государство обязано финансировать программы охраны и укрепления здоровья.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу статьи 3 указанного Федерального закона обязательное медицинское страхование – это вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Статьей 10 указанного Федерального закона установлено, что застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».

Исходя из положений ч. 6 ст. 14, ч. 2 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи данного Федерального закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск прокурора Ленинского административного округа <адрес> о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 оставлен без рассмотрения.

Как следует из указанного приговора суда, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 16 минут, ФИО3, находясь в помещении кухни <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, предвидя наступление опасных последствий и желая причинить последнему телесные повреждения и тяжкий вред здоровью, используя в качестве оружия взятый со стола и удерживаемый в правой руке кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, длиной клинка 97 мм, умышленно, со значительной силой нанес сидящему на стуле ФИО2 не менее одного удара клинком данного ножа в область правого предплечья. От полученного удара Козловский К.В. встал со стула, после чего, продолжая свои преступные действия, ФИО3 со значительной силой нанес указанным ножом стоящему напротив него ФИО2 не менее трех ударов в область живота и одного удара в область грудной клетки справа, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения

Указанные умышленные преступные действия ФИО3 находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, причиненными ФИО2, и наступившими в результате них последствиями в виде тяжкого вреда его здоровью.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки (извлечение из реестра-приложение к счету от ДД.ММ.ГГГГ) Козловский К.В. был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, стоимость вызова составила 4 623,13 рублей.

Согласно справке (извлечение из реестра-приложение к счету от ДД.ММ.ГГГГ) Козловский К.В. находился на лечении в ГОБУЗ «ФИО1 областная клиническая больница им. ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 55588,20 рублей.

Выписками из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» подтверждена оплата счетов, выставленных ГОБУЗ «МОССМП» и ГОБУЗ «ФИО1 областная клиническая больница им. ФИО6» на сумму 4623,13 рублей и 55 588,20 рублей соответственно за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Факт совершения преступления, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения ФИО2 по вине ФИО3, установлен приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, не требует дополнительного доказывания и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

Денежные средства в размере 60 211 рублей 33 копейки были потрачены для восстановления здоровья потерпевшего и являются реальными убытками для бюджета Российской Федерации, находящимися в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью ФИО2 в результате противоправных действий ФИО3, при этом размер понесенного материального ущерба подтвержден материалами дела и в ходе судебного разбирательства ответчиком фактически не оспорен.

Доказательств, опровергающих его размер, суду не представлено.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 обязан возместить расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ФИО1 <адрес> на лечение ФИО2, поскольку вред его здоровью был причинен именно в результате преступных действий ответчика.

В силу статьи 103 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, цены иска – 60211,33 рублей, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составит 2006,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 <адрес> к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 <адрес> денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 60 211 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 2006 рублей 34 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                подпись            Т.Н. Шумилова

Копия верна. Судья                        Т.Н. Шумилова

Решение не вступило в законную силу. 14.12.2021

Секретарь с/з

2-4464/2021 ~ М-4375/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования МО
Прокуратура Ленинского АО г. Мурманска
Ответчики
Черкасов Владимир Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Шумилова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее