Постановление по делу № 5-613/2018 от 13.06.2018

Дело № 5-613/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2018 года с.Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Батова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Марова Сергея Павловича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении КГ № 027683 от 29 мая 2018 года, 10 апреля 2018 года в 13час. 00мин. на 3 км автодороги Койгородок-Нючпас была остановлена а/м МАЗ-6303А8-326, госномер №, с прицепом JYKI госномер №, под управлением ФИО7, который перевозил пиловочник сосновый в объеме 50 м?. При проверке сопроводительного документа на транспортировку древесины по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» установлено, что ФИО7 предоставил сопроводительные документы, несоответствующие действительности. Сопроводительные документы ИП Марова С.П. не оформлялись. Таким образом, действия ИП Марова С.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Маров С.П. указал, что он являлся собственником пиловочника соснового, к нему обратился ФИО7 с просьбой заработать, т.е. отпустить лесопродукцию, на что он согласился и поинтересовался нужны ли ему подтверждающие документы, на что он сказал, что документы ему не нужны. О том, что именно он должен составлять сопроводительный документ, Маров С.П. знал.

Представитель МО МВД России «Сысольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Марова С.П., исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии со статьей 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" установлена форма заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, а также утверждены правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины (далее Правила).

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2018 года в 13 часов 00 минут на 3 км автодороги Койгородок-Нючпас водитель автомашины МАЗ-6303А8-326, госномер №, с прицепом JYKI госномер №, ФИО7 перевозил пиловочник сосновый в объеме 50 м?.

При проверке документов на груз водитель представил сопроводительный документ на транспортировку древесины от 10.04.2018 по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 57, в котором в качестве собственника, грузоотправителя и перевозчика было указано ООО «<данные изъяты>», грузополучателем – ОАО «<данные изъяты>».

В объяснениях, отобранных у водителя ФИО7 10.04.2018, следует, что 10.04.2018 он в 06.00 загрузился балансом сосновым в п.Нючпас Койгородского района. Погрузку осуществлял ИП Маров Сергей. Изначально загрузили на делянке в Нючпасе балансом сосновым 50 м?. Перевозку баланса соснового осуществлял в г.Коряжма. При этом Мааров С. Знал, что он не зарегистрирован в качестве предпринимателя. Договор между ними заключался в устной форме. После окончания погрузки Маров С. Ему выдал пакет документов на перевозку древесины: форму сопроводительного документа № 7 от 10.04.2018, где собственником древесины был указан ООО «<данные изъяты>», грузополучателем ОАО «<данные изъяты>» г.Коряжма. Также выдал транспортную накладную, где был указан объем древесины 50 м?, и он поехал в г.Коряжма.

Из объяснений Марова С.П. от 29.05.2018 следует, что он заготавливает лес на лесной делянке, приобретенной с аукциона с Нючпаском участком лесничестве ГУ «Кажымское лесничество». ФИО7 обратился к нему с просьбой дать ему возможность заработать – отпустить лесопродукцию, для сдачи в г.Коряжма в качестве баланса, на что он согласился. При этом он спросил у ФИО7, нужны ли ему подтверждающие документы, он сказал, что нет. Он самостоятельно погрузился на производственной площадке в п.Нючпас и начал перевозить древесину. На 3 км автодороги Койгородок-Нючпас он был остановлен нарядом ГИБДД, в результате проверки документов был выявлен факт перевозки древесины по фиктивным документам. При этом никакая сделка между ним и ФИО7 в системе ЕГАИС не была зарегистрирована. ФИО7 перевозил древесину самостоятельно, на свой страх и риск. Фактически древесина принадлежала ему.

Вина Марова С.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.05.2018, определением № 331 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 11.04.2018; рапортом сотрудника МО МВД РФ «Сысольский» от 10.04.2018, объяснениями водителя ФИО7 от 10.04.2018, фотоматериалами, копией сопроводительного документа на транспортировку древесины № 17 от 10.04.2018.

Допустив транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа ИП Маров С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, влечет для должностного лица в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает возможным назначить Марову С.П. административное наказание по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Марова Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми - ОП № 14 «Койгородок»)

КПП - 110101001

ИНН - 1101481581

ОКТМО - 87612000

Р/счет - 40101810000000010004

Банк получателя - Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК - 048702001

КБК - 18811690050056000140

УИН 18880411180190276838

наименование платежа - штраф по протоколу КГ № 027683 от 29.05.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (с.Койгородок, ул. Мира, д. 1а).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Батова