Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9234/2017 ~ М-8933/2017 от 26.10.2017

№2-9234/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     28 ноября 2017 года

Ленинский райсуд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи       Баевой О.М.

При секретаре                                    Курбатове К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9234/2017 по иску АО «Райффайзенбанк» к Шейнцвиту А.Л. о взыскании задолженности,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 09.07.2008 года между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» (наименование ЗАО «Райффайзенбанк» изменено на АО «Райффайзенбанк» в соответствии с номами главы 4 ГК РФ, о чём в ЕГРЮЛ 06.02.2015 внесена запись №) был заключен договор о выпуске кредитной карты Visa Classic Credit, во исполнение условий которого ответчику был предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 210 000 рублей, для осуществления операций по счёту №, под 24% годовых. 06.10.2012 в связи с реорганизацией филиала АО «Райффайзенбанк» в <адрес> в операционный офис «Тюменский», номер счёта №, был изменён на номер счёта №. 26.03.2012 кредитный лимит увеличен до 300 000 рублей, 07.11.2012 кредитный лимит увеличен до 420 000 рублей, 10.09.2013 кредитный лимит увеличен до 546 000 рублей, 05.11.2014 кредитный лимит увеличен до 600 000 рублей, 30.08.2017 кредитный лимит уменьшен до 543 584 рублей 77 копеек, 06.10.2017 кредитный лимит уменьшен до 496 961 рубля 89 копеек. 13.09.2012 ответчику, согласно поступившему заявлению о перевыпуске кредитной карты Visa Classic Credit, была предоставлена кредитная карта MasterCard Gold Package, процентная ставка по которой составила 19,5% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 20.10.2017 образовалась задолженность, общая сумма которой составляет 570 584 рубля 17 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 50634 рубля 04 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 88 060 рублей 45 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 22 288 рублей 24 копейки, перерасход кредитного лимита в сумме 700 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 408 901 рубль 44 копейки. Кроме этого 26.04.2013 года с ответчиком был заключён договор на основании заявления на кредит № PL20475035130409, во исполнение условий которого ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 14,90% годовых. По настоящее время погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами ответчиком не произведено. Таким образом, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 20.10.2017 составляет 177 371 рубль, в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 89 847 рублей 54 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 74 602 рубля 13 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 146 рублей 71 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 7 354 рубля 67 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 4 852 рубля 92 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 567 рублей 03 копейки. В результате общая задолженность по указанным кредитным договорам составила 747 955 рублей 17 копеек. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 747 955 рублей 17 копеек, возврат госпошлины в сумме 10 679 рублей 55 копеек.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в суд не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении 31.10.2017, 01.11.2017, 14.11.2017 однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается Шейнцвиту А.Л. доставленным.

Согласно ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.07.2008 года с ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты Visa Classic Credit. В соответствии с номами главы 4 ГК РФ наименование ЗАО «Райффайзенбанк» изменено на АО «Райффайзенбанк», о чём в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №. Во исполнение условий указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 210 000 рублей, для осуществления операций по счёту №, под 24% годовых. 06.10.2012 в связи с реорганизацией филиала АО «Райффайзенбанк» в <адрес> в операционный офис «Тюменский», номер счёта №, был изменён на номер счёта №. 26.03.2012 кредитный лимит был увеличен до 300 000 рублей, 07.11.2012 - до 420 000 рублей, 10.09.2013 - до 546 000 рублей, 05.11.2014 - до 600 000 рублей. 30.08.2017 кредитный лимит уменьшен до 543 584 рублей 77 копеек, 06.10.2017 кредитный лимит уменьшен до 496 961 рубля 89 копеек. Согласно заявлению о перевыпуске кредитной карты Visa Classic Credit ответчику 13.09.2012 была предоставлена кредитная карта MasterCard Gold Package, процентная ставка по которой составила 19,5% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору по состоянию на 20.10.2017 образовалась задолженность в общей сумме 570 584 рубля 17 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 50634 рубля 04 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 88 060 рублей 45 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 22 288 рублей 24 копейки, перерасход кредитного лимита в сумме 700 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 408 901 рубль 44 копейки.

Кроме этого 26.04.2013 года с ответчиком был заключён договор на основании заявления на кредит № № во исполнение условий которого ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 14,90% годовых. По настоящее время погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами ответчиком не произведено. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 20.10.2017 образовалась задолженность в общей сумме 177 371 рубль, в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 89 847 рублей 54 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 74 602 рубля 13 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 146 рублей 71 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 7 354 рубля 67 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 4 852 рубля 92 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 567 рублей 03 копейки. В результате общая задолженность по указанным кредитным договорам составила 747 955 рублей 17 копеек.

Общая сумма задолженности по указанным кредитным договорам по состоянию на 20.10.2017 составила 747 955 рублей 17 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

    Расчёт задолженности по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность в общей сумме 747 955 рублей 17 копеек, в том числе:

по предложению о выпуске кредитной карты от 09.07.2008 в сумме 570 584 рубля 17 копеек, где: 50634 рубля 04 копейки - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 88 060 рублей 45 копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 22 288 рублей 24 копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 700 рублей - перерасход кредитного лимита, 408 901 рубль 44 копейки - остаток основного долга по использованию кредитной линии;

по заявлению на кредит № от 26.04.2013 в сумме 177 371 рубль, где: 89 847 рублей 54 копейки - остаток основного долга по кредиту, 74 602 рубля 13 копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 146 рублей 71 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 7 354 рубля 67 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 4 852 рубля 92 копейки - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 567 рублей 03 копейки - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 10679 рублей 55 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Шейнцвита А.Л. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитным договорам в сумме 747955 рублей 17 копеек, возврат госпошлины в сумме 10 679 рублей 55 копеек.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         О.М. Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2017 года.