Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-52/2017 от 29.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении

с. Покровка                             29 марта 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Гончаров А.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Козелкова А.Н.,

                    УСТАНОВИЛ:

     29 марта 2017 года в Октябрьский районный суд поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Козелкова А.Н.

Козелков А.Н. в указанный день в Октябрьский районный суд доставлен не был.

    В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Исходя из ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых предусмотрено наказание в виде административного ареста.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено наказание в идее ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрении по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2014 г. № 7-АД13-8.

Руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козелкова А.Н. и прилагаемые к протоколу материалы в ОМВД России по Октябрьскому району.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                     А.А. Гончаров