Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-314/2018 от 17.07.2018

    Материал № 4/15-314/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                        17 августа 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.

представителя <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Б.

осужденного Шпилевого В.М.,

защитника – адвоката Рогозникова А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Рогозникова А.М., действующего в интересах осужденного Шпилевого В.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 6 октября 2010 года Шпилевой В.М. осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Рогозников А.М. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе Шпилевого В.М. для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, указав, что осужденный отбыл для этого необходимый срок, имеет поощрения, трудоустроен.

В судебном заседании защитник свое ходатайство поддержал.

Осужденный Шпилевой В.М. ходатайство адвоката поддерживает, просит перевести его в колонию – поселения.

Суд, изучив представленный материал, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя администрации, защитника, осужденного, прокурора, не возражавшего против перевода осужденного в колонию - поселение, считает ходатайство защитника о переводе Шпилевого В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 78 УИК РФ, поскольку осужденный желает отбывать наказание в колонии-поселении, отбыл необходимую для этого часть наказания, характеризуется положительно, заработал 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, допустил 3 нарушения режима содержания, которые досрочно сняты поощрениями, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда и колонии, состоит на учете <данные изъяты>, наказание отбывает на обычных условиях содержания, находясь в ИУ, прошел обучение, получил специальности, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Рогозникова А.М., действующего в интересах осужденного Шпилевого В.М. о переводе в колонию – поселение удовлетворить.

Осужденного Шпилевого В.М., <дата> года рождения, для дальнейшего отбывания наказания перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                    В.В.Богатырев

4/15-314/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
23.07.2018Материалы переданы в производство судье
17.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее