Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-331/2021 от 08.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

для устранения недостатков

08 февраля 2021 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г. <адрес> рассмотрев в стадии принятия протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в отношении Прокофьева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд города Ставрополя поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в отношении Прокофьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса РФ об АП, следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Изучив представленный протокол, нахожу, что дело не может быть рассмотрено в судебном заседании в связи с не доставлением лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает назначение наказания, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, в стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей нормы предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Административный материал и протокол в отношении Прокофьева В.А. поступил в суд на рассмотрение в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, присутствие которого является обязательным.

Выявленные существенные недостатки по делу исключают возможность суда использовать рассмотреть дело по существу, поскольку не могут быть восполнены в судебном заседании.

В соответствии с п. 4 ч. 1ст. 29.4 Кодекса РФоб АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в отношении Прокофьева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись М.Г. Дубровская

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>