Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3697/2016 ~ М-6215/2016 от 18.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016г. г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Билле В.А. к ПАО «Сбербанк России» об исключении суммы налогооблагаемого дохода,

УСТАНОВИЛ:

Билле В.А. обратился суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе п. Кедровый Красноярского края от 09 февраля 2015 года по его иску к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, в его пользу взыскано 32516 рублей 25 коп., компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 8105 рублей 42 коп., расходы на оплату слуг представителя в размере 8000 рублей. Ответчиком в адрес истца направлена справка о доходах физического лица за 2015 год от 11 февраля 2016 года № 66, согласно которой налоговая база для исчисления НДФЛ составила 32016 рублей 25 коп., сумма налога 4162 рубля. Полагает, что он не получал налогооблагаемого дохода в 2015 году от ответчика, поскольку выплаченная ему сумма не подлежит налогообложению. Просит обязать ответчика исключить из суммы налогооблагаемого дохода сумму, указанную в справке о доходах физического лица от 11 февраля 2016 года в размере 4162 рубля, обязать ответчика направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2015 год в ИФНС России по Емельяновскому району Красноярского края, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 7000 рублей.

Определением судьи от 23 мая 2016 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, предоставлен срок до 17 июня 2016 года, однако недостатки, указанные в определении судьи не устранены до настоящего времени. Ходатайств о продлении процессуального срока не поступало.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом указанного, судья полагает необходимым исковое заявление Билле В.А. к ПАО «Сбербанк России» об исключении суммы налогооблагаемого дохода, возвратить со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Билле В.А. к ПАО «Сбербанк России» об исключении суммы налогооблагаемого дохода, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Т.Н. Вожжова