Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2017 (2-1396/2016;) ~ М-1337/2016 от 22.12.2016

Дело №2-109/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Алексееву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Алексееву О.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783072,89 рубля, из которых 634500,00 рублей – задолженность по основному долгу; 148572,89 рубля – проценты, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 11031,00 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Алексеевым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 705 000,00 рублей под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается платежным документом№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1, 2.2 Условий и правил кредитования приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик взял на себя обязательства погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с пунктом 4.1 условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору – уплатой платежей не в полном объеме с нарушением графика платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 783072,89 рубля, из которых 634500,00 рублей – задолженность по основному долгу; 148572,89 рубля – проценты.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В связи с тем, что заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, платежи вносились с нарушением графика у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей суммы оставшейся задолженности.

Направленное в адрес заемщика банком требование о досрочном возврате кредита не было им исполнено в добровольном порядке в связи с чем банк обратился в суд с иском.

Представитель Банка, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в суде, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев О.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику по указанному в иске адресу (адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре, являющемуся также местом регистрации ответчика) возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Алексеевым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 705 000,00 рублей под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В тот же день, сумма кредита была в полном размере выдана банком заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с пунктом п.2.1 кредитного договора сторонами установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в графике погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № к Кредитному договору). Днем погашения ежемесячного платежа по кредиту является 20 (двадцатое) число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № к кредитному договору) (п.2.2 кредитного договора).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременные возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней в соответствии с п.п.4.1, 4.2 настоящих условий и правил кредитования; неустоек в соответствии с п.п.4.3 настоящих условий и правил кредитования.

В п.4.1, 4.2 кредитного договора стороны установили, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита) и уплаты процентов, установленных в п.2.1 и 2.2 настоящих условий и правил кредитования, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% (ноль целых две десятых) процента на сумму непогашенного кредита (его части) и просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующее за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита) и уплаты процентов, указанного в графике и уплаты процентов (Приложение № к кредитному договору), до даты погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам включительно.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.3.3.2 кредитного договора, установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов в случае несоблюдения более 2 (двух) раз подряд сроков погашения задолженности, установленных в п.п.2.1, 2.2 настоящих условий и правил кредитования; однократного несоблюдения более чем на 15 (пятнадцать) дней сроков погашения задолженности, установленных п.п.2.1, 2.2 настоящих условий и правил кредитования.

Судом установлено, что в связи с нарушением заемщиком графика платежей, уплатой суммы кредита и причитающихся процентов в недостаточном размере, необходимом для погашения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 783072,89 рубля, из которых 634500,00 рублей – задолженность по основному долгу; 148572,89 рубля – проценты.

Направленное банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, в установленный кредитором срок не было исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность заемщика составляет 783072,89 рубля, из которых 634500,00 рублей – задолженность по основному долгу; 148572,89 рубля – проценты.

Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также неисполнение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Алексееву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Алексеева О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783072,89 рубля, из которых 634500,00 рублей – задолженность по основному долгу; 148572,89 рубля – проценты, а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11031,00 рублей, а всего 794103,89 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А.Марьяш