Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2018 ~ М-645/2018 от 18.06.2018

                         Дело № 2-817/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                            07 августа 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Татевосян А.А., представителя истца Алентьевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татевосян А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости,

    УСТАНОВИЛ :

      Татевосян А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Указала, что 10.08.2017г. она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в ГУ УПФ в Октябрьском районе. 02.02.2018г. повторно обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 26.03.2018г. решением № УПФР в Октябрьском районе Ростовской области ей отказано в досрочном назначении пенсии. Согласно указанному решению страховой стаж на 27.01.2018г. составляет 3 года 01 месяц 21 день. Из страхового стажа исключен период работы с 23.01.1981г. по 22.10.1991г. ( 10 лет 09 месяцев 00 дней) в должности швеи Спитакского ПШО Республики Армения. Решение мотивировано тем, что из Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения не пришло подтверждение сведений о наличии трудового стажа. Из национального архива республики Армения пришел ответ о том, что документы личного состава Спитакского производственного швейного объединения в архив не сдавались, поэтому справку о трудовой деятельности выдать не представляется возможным. Она запросили сведения о своем трудовом стаже. Согласно справке № от 25.01.2018г. подтвержден ее трудовой стаж в оспариваемый период, также указано, что часть документов утрачена во время Спитакского землетрясения в 1988 и в 1992году во время пожара. Исключенный стаж составляет 10 лет 09 месяцев 00 дне, что достаточно для назначения ей страховой пенсии по старости с момента достижения пенсионного возраста 55 лет, т.е. с 27.01.2018г. Просила признать решение Управления ПФР в Октябрьском районе Ростовской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от 26.03.2018г. незаконным. Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области включить в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости период ее работы с 23.01.1981г. по 22.10.1991г. ( 10 лет 09 месяцев 00 дней) в

должности швеи Спитакского ПШО Республики Армения. Обязать ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области назначить ей страховую пенсию по старости с 27.01.2018г.

       Истец Татевосян А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Дополнила, что в спорный период работала, затем находилась в отпусках по уходу за детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, 07.12.1988г. произошло землетрясение. В январе-феврале 1989г переехали жить в России. В 1993году поехала в Армению и забрала свою трудовую книжку, и все необходимые справки.       

Представитель ответчика Алентьевой И.Е., действующая на основании доверенности от 04.07.2018г. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что спорный период с 23.01.1981г. по 22.10.1991г. в должности швеи Спитакского ПШО Республики Армения в стаж истицы зачесть не представляется возможным, поскольку документально период работы компетентным органом Республики Армения не подтвержден. Кроме того, в трудовой книжке серии №, выданной А.А. серия и номер трудовой книжки указывают на то, что она отпечатана Гознаком в 1985году, а первая запись о приеме на работу заполнена работодателем Спитакским ПШО 23.01.1981г. Страховой стаж Татевосян А.А. на 27.01.2018г., т.е. на дату обращения в УПФР в Октябрьском районе составил 3 года 01 месяц 21 день, при необходимом 9 лет, что недостаточно для назначения страховой пенсии. Просила в удовлетворении исковых требований Татевосян А.А. отказать.

Заслушав истца и представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8 ч 1 Федерального закона « О страховых пенсиях» № от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет.

        В силу ст. 35 вышеуказанного закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закон, т.е. в 2016году - 7 лет, в 2017году - 8 лет, 2018году - 9 лет. При этом, необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона,

         Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.08.2017г. Татевосян А.С. обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400 от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях».

       Решением ГУ Управление ПФР в Октябрьском районе Ростовской области ( межрайонное) № от 26.03.2018г. Татевосян А.А., №. рождения

отказано в назначении досрочной пенсии по старости в виду отсутствия страхового стажа требуемого продолжительностью не менее 9 лет. Общий страховой стаж Татевосян А.А. составляет 3 года 1 месяц 21 день, при требуемых 9 годах.

Вместе с тем, из акта проверки стажа в Спитакском ПШО/Вануи ОАО, представленного Спитакским территориальным отделом аппарата государственной службы социального обеспечения республики Армения от 26.06.2018г. следует, что осуществлена проверка книги приказов ШПО/ОАО/»Вануи»/Спитака, составлен протокол о следующем: в 1988г. вследствие землятресения уничтожены архивные документы (книги приказов списки зарплат и личные дела работников ШПО Спитака. В 1992г. в результате пожара административного корпуса ШПО, уничтожены книги по зарплате, списки выплат зарплат до 1992года, поэтому невозможно предоставить информацию о размере заработной платы за период с 23.01.1981г. по 22.10.1991г. Пр.№ от 05.11.1991г. освобождена с работы с 22.10.1991г. согласно собственному заявлению. Решением № общего собрания коллектив Спитакского производственного швейного объединения от 18.10.1994г., Спитакское производственное швейное объединение реорганизовано в ЗАО «ВАНУИ». Согласно решению № от 21.01.2000г., правительства РА и решению № от 27.12.2000г. общего собрания коллектива, ЗАО «ВАНУИ» реорганизовано в ОАО «ВАНУИ».

Из справки, выданной ОАО «ВАНУИ» Республика Армения от 17.07.2018г. следует, что А.А. согласно приказу № от 05.11.1991г. освобождена с работы с 22.10.1991г. В связи с землятресением в 1998г. уничтожены архивные документы Спитакского производственного швейного объединения. А в 1992г в результате пожара административного корпуса объединения уничтожены книги по зарплате.

Из трудовой книжки на Татевосян А.А.. следует, что с 23.01.1981г. по 22.10.1991г. она работала в Спитакском ПШО в должности швея.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что она работала в Спитакском ПШО с 01.04.1983г. контроль ОТК, инженер технолог, уволилась она 01.08.1991году, с ней работала Татевосян А.А. в должности швеи.

Из показаний свидетеля ФИО4, удостоверенные нотариусом ФИО5 Ярославского нотариального округа от 23.07.2018г. следует, что она работала в Спитакском производственном швейном объединении Республики Армения с 20.11.1980г. по 18.04.1988г, вместе с ней работала А.А.

В силу статьи 39 части 1, статьи 55 части 3 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежит включению в общий страховой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости Татевосян А.А. с 23.01.1981г. по 22.10.1991г. в Спикатском производственном швейном объединении республики Армения, поскольку факт работы истца нашел подтверждения в судебном заседании сведениями из трудовой книжки, акта проверки стажа в Спитакском ПШО, предоставленным Спитакским территориальным отделом аппарата государственной службы социального обеспечения республики Армения, справками, выданными ОАО «Вануи», свидетельскими показаниями.

        Согласно п.1 ст.18 и ст.19 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более ранее срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

          Исходя из установленного, общий страховой стаж Татевосян А.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсий по старости, на момент обращения за назначением пенсии и на момент достижения необходимого возраста, т.е. 27.01.2018г. с учетом спорного периода составляет более 9 лет, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Следовательно, Татевосян А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения подлежит назначению досрочная страховая пенсия по старости со дня ее обращения за пенсией в ГУ -УПФ РФ в Октябрьском районе ( 10.08.2017г), но не ранее достижения необходимого возраста, т.е. с 27.01.2018г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 23.01.1981░. ░░ 22.10.1991░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 13.08.2018░. ░░░░░░░