Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2021 (2-10805/2020;) от 07.12.2020

                                                                                  Дело № 2-781/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Васиной Д.К.

при помощнике судьи                                                Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Глубшеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 708 774 руб. 66 коп., и состоит из: 1 373 523 руб. 19 коп. – суммы просроченной задолженности по основному долгу, 326 883 руб. 24 коп. – суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 8 368 руб. 23 коп. – суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 743 руб. 87 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банк ВТБ и Глубшевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 849 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой 15,90% годовых. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учётом ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 849 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой 15,90% годовых.

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Просроченный долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 708 774 руб. 66 коп., и состоит из: 1 373 523 руб. 19 коп. – суммы просроченной задолженности по основному долгу, 326 883 руб. 24 коп. – суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 8 368 руб. 23 коп. – суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 16 743 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глубшева Александра Анатольевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 708 774 руб. 66 коп., и состоит из: 1 373 523 руб. 19 коп. – суммы просроченной задолженности по основному долгу, 326 883 руб. 24 коп. – суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 8 368 руб. 23 коп. – суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 743 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                 Д.К. Васина