Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5254/2015 ~ М-3145/2015 от 15.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к А1 и А2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка Х обратился в суд с иском к А1 и А2 о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и А1, взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года в размере 1419709,66 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15298,55 рублей и 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики А1 и А2 в судебное заседание не явились, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела, направленными по адресу указанному истцом, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по адресу, указанному истцом (Х, Ботанический б/р 11 Х), не проживают, направленные по данному адресу извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Проживают они: А1 по адресу: Х), А2 по адресу: Х).

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, поскольку, ответчики не проживают в Х, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Центральный районный суд Х - по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░1░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 660049, .

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

2-5254/2015 ~ М-3145/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Зубарев Павел Анатольевич
Зубарева Екатерина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2015Предварительное судебное заседание
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее