Определение по делу № 2-2416/2017 ~ М-1857/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 июня 2017 года город Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре Урбасовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2017 по исковому заявлению Шадрина Т.С. к Астраханцева А.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Т.С. обратилась в суд с указанным иском.

Судебное заседание было назначено судом на 31 мая 2017 года в 09.15 часов, истец Шадрина Т.С., ответчик Астраханцева А.Н. были извещены о судебном заседании лично под подпись, третье лицо Шадрин Е.А. был извещен о судебном заседании надлежащим образом - судебной повесткой путем направления заказной почтой с уведомлением. Однако, истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 09 июня 2017 года в 10.30 часов, истец Шадрина Т.С. - была извещена о судебном заседании надлежащим образом - судебной повесткой путем направления заказной почтой с уведомлением по указанному в иске адресу, ответчик Астраханцева А.Н. была извещена о судебном заседании лично под подпись, третье лицо Шадрин Е.А. - был извещен о судебномзаседании надлежащим образом - судебной повесткой путем направления заказной почтой с уведомлением. Однако, истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Сведениями о том, что причина неявки сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить заявление Шадриной Т.С. без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абзацем 7 стать 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шадрина Т.С. к Астраханцева А.Н. о выселении, оставить без рассмотрения.

Судья: Л.В. Жильчинская