Решение по делу № 12-432/2017 от 14.06.2017

Дело № 12-432/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Пермь.

    Судья Дзержинского райсуда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев жалобу Пьянковой Л.П. на постановление об административном правонарушении № от Дата

у с т а н о в и л:

Пьянкова Л.П. обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой на постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от Дата, протокол об административном правонарушении Адрес от Дата.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от Дата жалоба Пьянковой Л.П. направлена для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Перми.

Исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба Пьянковой Л.П. не подлежит принятию к производству.

В соответствии со ст. 30.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.9 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из текста жалобы следует, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем Дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России. Таким образом, предусмотренный законом 10-дневный срок на обжалование в суд в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановления истек Дата, жалоба на вышеуказанное постановление Пьянковой Л.П. подана в суд по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Поскольку от Пьянковой Л.П. вместе с жалобой не поступило в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, с указанием причин пропуска этого срока и доказательств таких причин, жалоба Пьянковой Л.П. не может быть принята судом в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

    Протокол об административном правонарушении, составленный инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановления по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Е., не является процессуальным документом, подлежащим самостоятельному обжалованию, в связи с чем жалоба на протокол об административном правонарушении рассмотрению не подлежит.

    Обжаловать вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, заявитель вправе в порядке ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

    Жалобу Пьянковой Л.П. на постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 19.12.2017, возвратить лицу, подавшему жалобу.

    Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья-