Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2021 ~ М-139/2021 от 10.03.2021

10RS0№-31

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                                         <адрес>

Костомукшский городской суд Республики К. в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики К. «КарелКоммунЭнерго» к Андреевой О. В., Клименко А. Г., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики К. «КарелКоммунЭнерго» (далее по тексту истец, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в суд с иском к Андреевой О.В., Клименко А.Г., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО13 по тем основаниям, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика К. <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые в течение длительного времени не вносят плату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.С учетом уточненных требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Андреевой О.В., Клименко А.Г., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО13, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. без учета пеней и неустоек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также взыскать солидарно с ответчиков Андреевой О.В. и Клименко А.Г., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО13 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. без учета пеней и неустоек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Боровского сельского поселения, ООО «Исток», ТСЖ «Перспектива».

Представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В представленных пояснениях, с доводами ответчиков Андреевой О.В. и Клименко А.Г. не согласилась, пояснила, что спорная квартира, подключена к сети теплоснабжения, закрепленной на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», соответственно ответчики фактически заключили с истцом договор теплоснабжения. Постановлением государственного комитета РК по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ) установлены Тарифы на тепловую энергию. Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В случае обнаружения факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г-ж» пункта 17 Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность, которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом. В испрашиваемый период от ответчиков не поступало обращений с жалобами на качество поставляемой тепловой энергии. Поскольку многоквартирный жилой дом, в котором проживают ответчики, не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, то учет фактически потребляемой тепловой энергии не осуществляется. Расчет в таких домах происходит, в соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, на основании нормативов, утвержденных органом государственной власти субъекта РФ. В Республике К. нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, установленные приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики К. от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены в двух разновидностях: без применения коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению (т.е. при расчете в течение отопительного периода) и с применением такого коэффициента (т.е. при расчете в течение календарного года). Таким образом, Минстрой РК допускает применение обоих расчетов за отопление, при этом нормативы определены таким образом, что количество тепловой энергии, начисленной за календарный год, одинаково в обоих случаях. Практика осуществления расчетов за отопление в многоквартирных жилых домах, не оборудованных ОДПУ тепловой энергии, начисления производятся в течение календарного года по нормативам, предусмотренным для такого способа расчета. Данное обстоятельство вызвано стремлением равномерно распределить финансовую нагрузку на потребителей, а не возлагать на них значительные суммы оплат в течение отопительного сезона при отсутствии начислений в межотопительный период.

Ответчики Андреева О.В., Клименко А.Г., ФИО13 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В представленных возражениях и дополнениях к возражениям, ответчики Андреева О.В. и Клименко А.Г. сообщили, что с заявленными требованиями не согласны, поскольку между собственником спорного жилого помещения Андреевой О.В., как потребителем и истцом, как поставщиком, не заключен договор теплоснабжения, в том числе не согласны с тарифами, суммой задолженности, поскольку в квартире постоянно холодно, из-за чего их несовершеннолетний сын часто болеет, приходится включать обогреватели. В период с 15 мая по 15 октября отопительный сезон заканчивается, в связи с чем, также приходится пользоваться обогревателями, не согласны с оплатой за отопление в летний период. Ссылаются на то, что истец оказывает некачественное обслуживание по предоставлению услуги теплоснабжения многоквартирного дома, в связи с чем, считают, что истец должен произвести перерасчет в связи несоответствием подачи тепла в квартиру. Ответчик Клименко А.Г. сообщил, что не является собственником данного жилого помещения, при этом у них с Андреевой О.В. имеется договоренность, что он оплачивает водоснабжение, электроэнергию и интернет, просит суд обязать собственников дома и истца установить счетчик по учету теплоснабжения. Дополнив, что в связи с отсутствием прожиточного минимума в семье, не могут оплачивать коммунальные платежи.

Представитель третьего лица администрации Боровского сельского поселения - Глава Боровского сельского поселения ФИО10 о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что не возражает против исковых требований, решение оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - ООО «Исток», ТСЖ «Перспектива» просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги установлена ч.3 ст.30 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ. По смыслу ст.31 ЖК РФ указанная обязанность распространяется и на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее Постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №) в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, под потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (п. 42(1) Правил).

Согласно абзацу второму пункта 42.1 Правил, предусматривающего, что в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2.1, 2.3 и 2.4 приложения N 2 к данным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения N 2 к ним).

В соответствии с п. 42(2) Правил, способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Положениями п.п.1, 2 ст.539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1, п.2 ст. 544 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Республика К. <адрес>, площадь - <данные изъяты>. м, являются Андреева О.В. -1/3 доли, ФИО13 -1/3 доли, а также несовершеннолетний ФИО2 -1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-80).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТСЖ «Перспектива» и ООО «Исток», ООО «Исток» является управляющей организацией, выполняющей поручения ТСЖ (собственника) по управлению общим имуществом многоквартирных домов в <адрес> Республики К., в частности многоквартирного <адрес>.

Согласно справке ООО «Исток» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении помимо собственников с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также зарегистрирован Клименко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 88).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р Государственный комитет по управлению государственным имуществом и организации закупок закрепил за ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» на праве хозяйственного ведения объекты теплоснабжения, предназначенные для производства, передачи и реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям Калевальского муниципального района Республики К..

Таким образом, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является поставщиком коммунального ресурса «тепловая энергия» на территории Калевальского муниципального района Республики К., в том числе в <адрес>, что также подтверждается Перечнем государственного имущества Республики К., закрепляемого на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», являющимся Приложением № к Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-р, и Приложением № к акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанное имущество передано истцу из муниципальной собственности м.о. «Боровское сельское поселение».

Постановлением Государственного комитета Республики К. по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую населению на территории <адрес>. Для осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию на имя ответчика Андреевой О.В. был открыт лицевой счет №.

Факт использования ответчиками коммунальной услуги «отопление» по указанному адресу в спорный период ответчиками не оспаривался, как и не оспаривался факт невнесения ими платы за потребленную тепловую энергию в указанный период.

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» надлежащим образом исполнило свою обязанность по поставке тепловой энергии ответчикам, и в отсутствие между сторонами письменного договора поставки тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение, тогда как ответчиками обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было потреблено тепловой энергии на общую сумму 70754,03 руб., которая не была ими оплачена, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. Расчет проверен судом и признан правильным, поскольку произведен в соответствии с тарифами, установленными действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РК был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с должников Андреевой О.В., Клименко А.Г., ФИО13 задолженности за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: теплоснабжение в размере 70754,03 руб. и расходы по уплате госпошлины по 387,10 руб. с каждого, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Андреевой О.В.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчиков Андреевой О.В. и Клименко А.Г. об отсутствии письменного договора с истцом на предоставление теплоснабжения, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как в силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ ответчики выступают в качестве абонента по договору энергоснабжения и тепловая энергия используются ими для бытового потребления. В таких случаях законодатель допускает упрощенный порядок заключения договора. Договор признается заключенным с первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Действия по потреблению тепловой энергии следует рассматривать как действия, из которых исходит согласие на предоставление теплоснабжения на тех условиях, которые устанавливает теплоснабжающая организация.

Следовательно, в случае установления фактов присоединения жилого помещения, принадлежащего гражданину, к сетям центрального теплоснабжения и поставки тепловой энергии потребителю, договор поставки тепловой энергии между сторонами считается заключенным, независимо от фактического его оформления и одностороннего отказа одной из сторон от его исполнения.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению в многоквартирном доме возникла у ответчиков с момента возникновения права собственности на объект, в связи с чем, отсутствие данного договора не освобождает ответчиков от оплаты за предоставленные коммунальные услуги, в том числе материалы дела не содержат доказательств получения ответчиками тепловой энергии из других источников, ее потребления в ином объеме, чем заявлено истцом.

Суд также не принимает доводы ответчиков Андреевой О.В. и Клименко А.Г. о ненадлежащем качестве предоставленных услуг по теплоснабжению, поскольку ответчики в испрашиваемый период к истцу, в управляющую компанию, ТСЖ, с соответствующими жалобами на качество предоставленных услуг не обращались.

Доводы ответчиков о неверном, завышенном начислении платы за услуги "отопление", в том числе их несогласии с тарифами ничем объективно не подтверждены, поскольку размер платы за отопление в периоде, указанном в иске, осуществлялось в соответствии с установленным и действовавшим для этой услуги тарифом и нормативом потребления, что также подтверждается подробным расчетом начислений, предоставленным истцом по запросу суда.

Довод ответчика Клименко А.Г., что он оплачивает иные коммунальные услуги по договоренности с Андреевой О.В., не является основанием для его освобождения от оплаты коммунальных услуг за отопление.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, бывших членов семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Судом установлено, что между сторонами спора такого соглашения не заключалось, ответчик Клименко А.Г. в заявленный период был зарегистрирован на данной жилой площади и сохранял за собой право пользования ею, потому требования истца о солидарной ответственности ответчиков обоснованы.

Кроме того, с учетом изложенного, являются ошибочными доводы ответчика Андреевой О.В. о несогласии оплаты за отопление в летний период, когда поставка тепловой энергии не осуществляется, в связи с чем, оснований для освобождения ее от уплаты услуги по отоплению, не имеется.

В возражениях ответчик Клименко А.Г. просит обязать собственников указанного многоквартирного дома и истца установить счетчик прибора учета тепловой энергии. Вместе с тем, собственники многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> не лишены права обращения с таким заявлением в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию.

Довод ответчика ФИО13 о том, что он длительное время не проживает в спорном жилом помещении, суд считает несостоятельным, поскольку в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такой подход конкретизирован в пункте 29 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, которым разъяснено, что солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса РФ) исполняют собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ФИО13 в заявленный период являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, доказательства, которые бы опровергали наличие у ответчиков задолженности за тепловую энергию в указанном размере, ставили бы под сомнение расчет размера задолженности за спорный период, а также контррасчет задолженности суду не предоставлены.

Также не является основанием для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных платежей, в связи с отсутствием в их семье прожиточного минимума, поскольку услуга по отоплению была истцом предоставлена, жалоб по ее предоставлению ответчиками не представлено.

С учетом обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Поскольку солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено, с ответчиков Андреевой О.В., Клименко А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого. С ответчиков Андреевой О.В., Клименко А.Г., ФИО13 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797,44руб. по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреевой О. В., Клименко А. Г., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО13, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики К. «КарелКоммунЭнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО13, Андреевой О. В. и Клименко А. Г., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики К. «КарелКоммунЭнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Андреевой О. В., Клименко А. Г. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики К. «КарелКоммунЭнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.

Взыскать с Андреевой О. В., Клименко А. Г., ФИО13 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики К. «КарелКоммунЭнерго» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики К. через Костомукшский городской суд Республики К. в течение месяца.

Судья                               В.П. Исакова

.