Судья - Боталова Н.Е.
№44а-868/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 10 декабря 2014 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Утева А.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Юсьвинского районного суда Пермского края от 26.03.2013 года, вынесенное в отношении Утева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Юсьвинского районного суда Пермского края от 26.03.2013 года Утев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (л.д. 23-26).
В порядке ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ постановление судьи Юсьвинского районного суда Пермского края от 26.03.2013 года не пересматривалось.
В жалобе Утева А.А., поступившей в Пермский краевой суд 20.10.2014 года, дополнения к жалобе(ходатайство), поступившего в Пермский краевой суд 21.11.2014 года, поставлен вопрос об отмене указанного судебного акта.
Дело об административном правонарушении истребовано 27.10.2014 года и поступило в Пермский краевой суд 11.11.2014 года.
Изучив дело об административном правонарушении, считаю, что доводы, изложенные в жалобе, в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ не могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.1, п.3, п.8 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административном правонарушении.
Согласно п.3, п.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 2 марта 2013г. в 03 часа Утев А.А., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ****, воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции Ч. при работе по сообщению Т. о нарушении тишины в ночное время, а именно: мешал заполнению документов, вырвал и смял бланки объяснений, выхватил папку с документами (л.д.17).
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского-водителя комендантской группы старшины полиции Ц. отдела полиции (дислокация село Юсьва) МО МВД Российской Федерации «Кудымкарский» (л.д. 9-12), рапортом старшего участкового уполномоченного майора полиции Ч. отдела полиции (дислокация село Юсьва) МО МВД Российской Федерации «Кудымкарский» (л.д. 13-16).
На основании изложенного в действиях Утева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Неповиновение законному распоряжению ил требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вывод о наличии в действиях Утева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, сделан судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление судьи районного суда вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При таких обстоятельствах вина Утева А.А. в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ.
Довод заявителя о неправомерности вынесенного постановления судьей Юсьвинского районного суда в связи с отменой его условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, является несостоятельным.
Содержание п.п. 7 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предполагает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
26.03.2013г. районный судья пришел к выводу о наличии в действиях Утева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание.
Согласно приобщенной к жалобе светокопии представления о рассмотрении вопроса о возможности отмены условно-досрочного освобождения Утева А.А. и исполнения наказания, назначенного приговором суда (исх.№ **), подписанного начальником отдела полиции (дислокация село Юсьва) МО МВД Российской Федерации «Кудымкарский» В., не следует, что у судьи районного суда имелись оснований для прекращения указанного дела на основании п.п. 7 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не влечет удовлетворение жалобы ссылка заявителя на невручение Юсьвинским районным судом Пермского края копии постановления от 26.03.2013 года, вынесенное в отношении Утева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку копия постановления вручена Утеву А.А. 29.03.2013 года, что усматривается из расписки (л.д. 28).
Наказание Утеву А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст. 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Руководствуясь п.п. 1 п. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
вступившее в законную силу постановление судьи Юсьвинского районного суда Пермского края от 26.03.2013г., вынесенное в отношении Утева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Утева А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись П.Н.Сурков