Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-428/2020 ~ М-2516/2020 от 26.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Ельцова Василия Николаевича, Ельцовой Антонины Алексеевны к ООО «Комфорт Дом», Рябчиковой Татьяне Александровне о запрете направления квитанций на оплату долга за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Ельцов В.Н., Ельцова А.А. обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ООО «Комфорт Дом», Рябчиковой Татьяне Александровне о запрете направления квитанций на оплату долга за коммунальные платежи.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 30 октября 2020 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 10.11.2020 года.

Истцу было предложено устранить недостатки – к административному иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которые истец основывает свои требования: доказательства причинения морального вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и состоянием ухудшения здоровья истца Ельцовой А.А.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В установленный срок недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ельцова Василия Николаевича, Ельцовой Антонины Алексеевны к ООО «Комфорт Дом», Рябчиковой Татьяне Александровне о запрете направления квитанций на оплату долга за коммунальные платежи – считать не поданным.

Заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Н.В. Лазарева