Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2014 (2-8923/2013;) ~ М-5949/2013 от 02.07.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей, просит суд признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности уплачивать комиссию за подключение к страхованию, взыскать сумму страховой премии, денежную компенсацию морального вреда.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. Истица ФИО1 извещение получила лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не направляла.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явилась, представителя не направила, причины неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не направляла.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

              Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                                  С.Н. Владимирцева

2-953/2014 (2-8923/2013;) ~ М-5949/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
НИКИФОРОВА СВЕТЛАНА ЛЕОНИДОВНА
Ответчики
СОВКОМБАНК ИКБ ООО
Другие
ЗАО АЛИКО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2013Передача материалов судье
09.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2013Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее