Определение суда апелляционной инстанции от 28.08.2023 по делу № 33-30096/2023 от 05.06.2023

УИД 77RS0013-02-2022-011665-75

Судья фио

Дело № 33-30096/2023

(№ 2-2052/2023 – в суде 1-й инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Смирновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Черниховской Н.О. на решение Кунцевского районного суда адрес от 7 февраля 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Черниховской Натальи Олеговны к Государственному бюджетному учреждению адрес Крылатское» о признании действий незаконными отказать,

установила:

Черниховская Н.О. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Крылатское» о признании действий сотрудников ГБУ адрес Крылатское» по перекрытию 19.12.2021 водоотведения (установки заглушки на стояк) по адресу: адрес, незаконными, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2021 на отводе внутриквартирной разводки подвода холодного водоснабжения к квартире по адресу: адрес, сотрудниками адрес Москвы адрес Крылатское» было перекрыто холодное водоотведение путем установки заглушки на стояк. Никаких уведомлений о готовящихся перекрытиях водоотведения инженерных систем от ГБУ адрес Крылатское» в адрес истца не поступало. 19.12.2021 сотрудниками ГБУ адрес Крылатское» в квартире истца было полностью перекрыто водоотведение путем установления в стояк заглушки. После уточнения исковых требований истец фио признать действия сотрудников ГБУ адрес Крылатское» по перекрытию 19.12.2021 года водоотведения (установки заглушки на стояк) по адресу: адрес, незаконными.

Представитель истца Черниховской Н.О. по доверенности Кондратов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ адрес Крылатское» по доверенности фио в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Черниховская Н.О., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, выслушав истца Черниховскую Н.О., её представителя по доверенности фио, подержавших жалобу, представителя ответчика ГБУ адрес Крылатское» по доверенности фио, полагавшую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Черниховская Н.О. проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

ГБУ адрес Крылатское» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес.

По состоянию на 01.08.2021 задолженность Черниховской Н.О. по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла сумма

16.12.2020 ГБУ адрес Крылатское» в адрес истца направило уведомление об образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с указанием мер, какие будут предприняты в случае непогашения имеющейся задолженности (ШПИ 11951754075553).

Указанное уведомление не было получено истцом.

11.08.2021 по адресу: адрес, были проведены мероприятия по ограничению услуги водоотведения, установлена заглушка.

Согласно представленному в материалы дела акту выверки расчетов с потребителем Черниховской Н.О., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, по состоянию на декабрь 2022 года составляет сумма

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и исходил из того, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить или приостановить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными Правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

Проверив соблюдение ответчиком процедуры уведомления, суд со ссылкой на положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также "Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 № 114-п пришел к выводу об его соблюдении ответчиком, указав, что отправление с почтовым идентификатором 11951754075553 (отправитель ГБУ адрес Крылатское», получатель Черниховская Н.О.), направлено 16.12.2020, 18.12.2020 имела место неудачная попытка вручения, 17.01.2021 – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия ответчика по ограничению коммунальной услуги совершены в пределах предоставленных полномочий.

Оснований не согласиться с указанными выводами судебная коллегия не усматривает, поскольку они мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении ответчиком процедуры уведомления и ограничения водоотведения являются необоснованными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Ссылка истца в апелляционной жалобе на оспаривание суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в Кунцевском районном суде адрес не может служить основанием для отмены решения суда и удовлетворения заявленных требований, поскольку из представленных в дело доказательств, а именно из акта выверки расчетов с потребителем Черниховской Н.О. усматривается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, по состоянию на декабрь 2022 года в размере сумма, в том числе по услуге водоотведения за период более чем два месяца, в связи с чем у ответчика имелись основания для ограничения в предоставлении коммунальной услуги.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из доказанности позиции ГБУ адрес Крылатское», в соответствии с которой у истца по состоянию на дату совершения оспариваемых действий образовалась задолженность по оплате услуги водоотведения, факт и размер которой, вопреки позиции заявителя жалобы, давали ответчику правовые основания для приостановления предоставления соответствующей коммунальной услуги.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, опровергающих выводы суда.

Судом фактические обстоятельства по делу установлены правильно, собранные по делу доказательства исследованы в судебном заседании, им дана надлежащая оценка.

Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом по делу не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кунцевского районного суда адрес от 7 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░