Определение по делу № 2-1237/2019 ~ М-1120/2019 от 14.10.2019

Дело №2-1237/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года                     г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Д.Д. к Долгову С.В. о взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Д.Д. обратился в суд с иском к Долгову С.В. о взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что 00.00.0000 . истцом у ответчика был приобретен фонарь светодиодный, модель ... с серийным номером .., за который истец произвел оплату .... В первый раз неисправности в товаре возникли в 00.00.0000 ., после чего товар был направлен в адрес продавца, который 00.00.0000 . осуществил ремонтные работы, а именно была обновлена прошивка светодиодного модуля, по окончании ремонтных работ фонарь был возвращен истцу.

00.00.0000 . в фонаре вновь проявились дефекты в работе, а именно самопроизвольное включение в состоянии блокировки. 00.00.0000 истец направил в адрес ответчика неисправный товар с использованием услуг логистической компании, продавцу товар был ответчику 00.00.0000 ., им лично принят. С наличием неисправностей в фонаре ответчик согласился, в ремонт его принял, установив срок окончания ремонтных работ до 00.00.0000

00.00.0000 . истцов в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой возвратить отремонтированный и исправный товар либо уплаченные за него денежные средства. Однако предъявленные истцом требования не удовлетворены до настоящего времени.

В связи с чем, просит суд взыскать с Долгова С.В. денежные средства, уплаченные за приобретенный фонарь светодиодный, модель .. с серийным номером .. в размере ....; пени за просрочку исполнения требований об устранении недостатков за период с 00.00.0000 . в размере ....; пени за нарушение требований о возврате денежных средств за период с 00.00.0000 . в размере ....; моральный вред в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ....; а также штраф в размере ... присужденных судом сумм в пользу потребителя в случае удовлетворения иска.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

00.00.0000 в суд поступило заявление от истца Матвеева Д.Д. об отказе от исковых требований к Долгову С.В. о взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Матвеева Д.Д. от иска к Долгову С.В. о взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Матвеева Д.Д. к Долгову С.В. о взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Судья                                     Кузнецова Т.В.