Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2017 (2-3816/2016;) ~ М-4152/2016 от 17.11.2016

№ 2-238/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года      г.Владивостока

Советский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи     О.А. Самусенко, при секретаре ДВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АВ к ИВ о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

АВ обратился в суд с названным иском.

В обоснование доводов иска указал на то, что <дата> в районе дома № 24 по ул. <адрес> произошло ДТП, участниками которого стали ИВ Nissan Teana, госномер <номер>, ПМ Ford Focus, госномер <номер>, АВ Nissan Avenir, госномер <номер>. Данное ДТП произошло по вине водителя ИВ, который не выполнил требования п. 13.9.ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате ДТП машина истца была повреждена.

Гражданско-правовая ответственность ответчика была застрахована в страховой компании САО «ВСК», однако договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП <дата> не действовал.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, на сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явились: истец и ответчик.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – САК «ВСК», извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом, о чем отобрана расписка.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме, взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по чек-ордеру от <дата> № 116 (л.д.3). Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанная исходя из цены иска <данные изъяты> рублей, за вычетом оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АВ к ИВ о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ИВ в пользу АВ в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИВ в доход местного бюджета госпошлину в размере 3436 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 21.01.2017.

Судья О.А. Самусенко