Дело № 2-934/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Докукина П.Ф. к Управлению по опеке и попечительству ГО г.Стерлитамак, действующему в интересах <данные изъяты> ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Докунина П.Ф. по доверенности Халилов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по опеке и попечительству ГО <адрес>, действующему в интересах <данные изъяты> ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В судебное заседание истец Докунин П.Ф. не явился, от представителя истца Халилова Р.М. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика Управление по опеке и попечительству ГО г.Стерлитамак не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, заявление представителя истицы об отказе от иска, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ представитель истца Докунина П.Ф. – Халилова Р.М. от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Докукина П.Ф. к Управлению по опеке и попечительству ГО г.Стерлитамак, действующему в интересах <данные изъяты> ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Докукина П.Ф. к Управлению по опеке и попечительству ГО г.Стерлитамак, действующему в интересах <данные изъяты> ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Разъяснить представителю истца Докунина П.Ф. – Халилову Р.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной в течение пятнадцати дней через Стерлитамакский городской суд.
Судья: подпись Л.Н. Мартынова
Копия верна, судья: Л.Н. Мартынова