Решение по делу № 2-1905/2019 ~ М-1268/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-1-1905/2019

64RS0042-01-2019-001524-91

Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарасовой-Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

с участием истца Николаевой К.В.,

представителя ответчика по доверенности Сапрыкина О.А.,

рассмотрев исковое заявление Николаевой К. В. к Галушко А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

истец Николаева К.В. обратилась в Энгельсский районный суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Галушко А.В. взял у истца в долг 150000 рублей под 10 % с ежемесячной выплатой процентов по день возврата долга. В подтверждение получения указанной суммы денег Галушко А.В. выдал расписку, обязуясь возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. До настоящего времени долг не возвращен, обязательство надлежащим образом не исполнено, чем нарушено право истца на своевременный возврат денежных средств.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Галушко А. В. сумму долга в размере 150000 рублей, проценты на сумму долга в размере 1065000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14275 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила суду, что денежные средства передавала лично ответчику Галушко А.В., а не кому-либо другому.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, почтовой связью, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель ответчика по доверенности Сапрыкин О.А. в судебном заседании исковые требования не признал ввиду безденежности сделки, с приложением отзыва на исковое заявление в письменном виде.

Суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы, суд пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Галушко А.В. взял у истца в долг 150000 рублей под 10% с ежемесячной выплатой процентов по день возврата долга. В подтверждение получения указанной суммы денег Галушко А.В. выдал расписку, обязуясь возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Подлинная расписка представлена суду истцом. Составление расписки именно Галушко А.В. ни ответчиком, ни его представителем по доверенности Сапрыкиным О.А. не оспаривается.

В указанный срок ответчик деньги не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, до настоящего времени долг не возвращен.

С учетом изложенного, сумма займа по спорному договору в размере 150000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, сумма процентов за пользование займом составляет 1065000 рублей.

Проверив расчет, суд находит его верным, и считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование заемной денежной суммой в размере 1065000 рублей. Доводы представителя ответчика о необходимости снижения договорных процентов, поскольку они являются ростовщическими, то есть обременительными для должника, суд находит не основанными на законе, поскольку ответчик, получая деньги от истца в долг, добровольно собственноручно прописал в расписке размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении перед истцом обязательств. Кроме того, не явившись в судебное заседание, ответчик лишил себя возможности оспорить доводы иска и расчет задолженности по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14275 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 14275 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,67,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1065000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14257 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░