Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7245/2014 ~ М-7154/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-7245/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2014 года                                                             гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Кашиной М.Г., с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

     установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с КПК «КРЕДО» договор займа №, по условиям которого ему был предоставлен заем в сумме № руб. под № % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполняет, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме № руб. Направленные в адрес ответчика требования о возврате заемных средства остались неисполненными. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка за просрочку исполнения обязательства в сумме № руб. Кооперативом уменьшен размер неустойки до № руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере № руб., состоящую из основного долга - № руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб., суммы членских взносов в размере № руб. и неустойки в сумме № руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.        

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно поступившим в суд данным от получения судебного извещения отказался, в связи с чем согласно ст.117, ч.4 ст.167 ГПК РФ имеется основание для рассмотрения дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КРЕДО» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере № руб. на срок по № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму займа и уплачивать проценты в размере № % за пользование денежными средствами, а также членские взносы в размере № % годовых. Кооперативом полностью исполнены обязательства, ФИО2 выданы денежные средства в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В силу № договора погашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями в течение срока действия договора займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. При этом оплата процентов и членских взносов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением суммы займа путем внесения в кассу либо перечисления на расчетный счет займодавца не позднее № числа каждого месяца согласно графику платежей. Проценты и членские взносы начисляются ежедневно на текущий остаток займа, исходя из количества дней в году - № (п.№ Пунктом № договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа и уплаты процентов и членских взносов заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере № % в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки, включая дату погашения задолженности (л.д.№).

Согласно представленной истцом суду выписке, ФИО2 в счет исполнения обязательств внесено № платежей : ДД.ММ.ГГГГ - № руб., ДД.ММ.ГГГГ - №., ДД.ММ.ГГГГ - № руб. и № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № руб. и ДД.ММ.ГГГГ - № руб. Остаток по основному долгу составил № руб. (л.№).

На момент рассмотрения дела сумма займа в размере № руб. и проценты за пользование займом, исходя из расчета № % годовых, в сумме № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уплачены. Представленный истцом суду расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, суд признает обоснованным и считает необходимом положить в основу решения.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы членских взносов в размере № руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив действует на основании устава, который утверждается и изменяется общим собранием членов кредитного кооператива граждан. Устав кредитного кооператива должен предусматривать размер, состав и порядок внесения паевых и иных взносов, а также ответственность членов кредитного кооператива за нарушение обязательств по внесению паевых взносов (ст.8). В соответствии со ст.1 названного Закона взносы члена кооператива - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Таким образом, взносы членов кооператива, в отличие от сумм, выплачиваемых по договору займа, имеют иную юридическую природу, данные взносы платежами по договору займа не являются, в соответствии с требованиями закона размер, состав и порядок внесения взносов членами кооператива и ответственность за их невнесение должно определяться общим собранием членов кооператива в его уставе, а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях и Правилах.

Согласно уставу кооператива, утвержденного общим собранием членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), действующего на момент заключения с ФИО2 договора займа, члены кооператива обязаны вносить паевые, членские и целевые вносы в порядке, предусмотренном п.п.№ Устава (п.№). Членские взносы являются обязательными к уплате членами кооператива и направляются на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели согласно внутренним нормативным документам кооператива. Размер членских взносов зависит от объема, сроков и интенсивности потребления членами кооператива услуг финансовой взаимопомощи, определяется Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива и другими внутренними нормативными документами кооператива.

Согласно представленному суду представителем истца приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О программе по займам Весенний подарок», действующей с ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы по займу составляют : при первом обращении № % годовых, при повторном обращении - № %. При этом сведений о согласовании приведенных размеров членских взносов с Правлением кооператива материалы дела не содержат и стороной истца не доказано.

Учитывая, что исследованными судом письменными доказательствами не установлен конкретный размер подлежащих уплате членских взносов в виде ежедневного платежа на текущий остаток суммы займа, требования кооператива в этой части на законе не основаны, предусмотренная договором займа обязанность ФИО2     уплачивать членские взносы противоречит Закону и Уставу кооператива в связи с чем оснований для взыскания суммы членских взносов в размере № руб. у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из договора займа, сторонами достигнуто соглашение о том, что случае несвоевременного погашения займа и уплаты процентов заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере № % в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки, включая дату погашения задолженности.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа в судебном заседании установлен, требование о взыскании с ответчицы неустойки суд признает обоснованным. Размер договорной неустойки был снижен кооперативом с № руб. до № руб., что соответствует размеру задолженности по договорным процентам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» задолженность по договору займа в размере № руб., из которых: № руб. - остаток основного долга, № руб. - проценты за пользование займом и неустойка в сумме № руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 21 октября 2014 года.

Председательствующий       А.И.Рыцарева