О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2018 года судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев исковое заявление Устинова Максима Геннадьевича к АО «Страховая компания ОПОРА» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как установлено судом, иск подписан представителем истца – ФИО3
Однако в материалах дела доверенность от имени истца Устинова М.Г. на имя представителя ФИО3 отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53, 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление Устинова Максима Геннадьевича к АО «Страховая компания ОПОРА» о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Д.А. Дерунов