Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2010 от 03.08.2010

П Р И Г О В О Р

И м е н е м      Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Чапаевск Самарская область                                                     11 октября 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Бенделиани К.З.,

подсудимых Янковича ФИО1 Корнеева ФИО2

защитников в лице адвокатов Носкова Ю.А., представившего удостоверение № 876 и ордер № 189600 от 19.08.2010 г.,

Журавлева В.Ю., представившего удостоверение № 2153 и ордер № 239485 от 19.08.2010 года,

при секретаре Силаевой С.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Янковича ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Корнеева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1,

У С Т А Н О В И Л:

Весной 2010 года, до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Янкович ФИО1., Дребов ФИО3 и Корнеев ФИО2., вступили в преступный сговор, направленный на незаконную реализацию наркотических средств на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

    Янкович ФИО1. совместно с Дребовым ФИО3. и Корнеевым ФИО2. разработали план преступной деятельности, направленный на постоянный сбыт наркотических средств, крупными партиями, извлекая при этом прибыль. Схема распределения ролей выглядела следующим образом:

- Янкович ФИО1 имея неустановленный следствием источник, отвечал за приобретение и поставку наркотических средств Дребову ФИО3 в целях дальнейшей их реализации, получая при этом денежные средства от Дребова ФИО3. на личные нужды в качестве вознаграждения, а также на приобретение новых партий наркотических средств;

- Корнеев ФИО2 отвечал за подбор потребителей наркотических средств, и непосредственно за сбыт наркотических средств, которые он получал от Дребова ФИО3 получая при этом от потребителей наркотиков вознаграждения в виде части наркотических или денежных средств;

- Дребов ФИО3., отвечал за передачу полученных денежные средств от Корнеева ФИО2. к Янковичу ФИО1., и за передачу наркотических средств от Янковича ФИО1. к Корнееву ФИО2 получая при этом вознаграждение в виде денежных или наркотических средств, для личного использования.

Действуя в составе преступной группы и в ее интересах, в период времени с марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, Янкович ФИО1 Дребов ФИО3. и Корнеев ФИО2. совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, а именно: незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт в отношении наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Янкович ФИО1 заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, приобрел наркотическое средство - героин (диацетилмофин) в особ крупном размере, массой не менее 87,95 грамма, которое незаконно хранил по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, к Корнееву ФИО2., обратился потребитель наркотических средств ФИО4 с целью приобретения наркотического средства. Корнеев ФИО2 реализуя единый с Янкович ФИО1 и Дребовым ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, группой лиц по предварительному сговору, наркотических средств, договорился с ФИО4 о месте встрече, возле <адрес>, для получения денежных средств. Затем, по сотовому телефону, Корнеев ФИО2 предупредил Дребова ФИО3 о своем приезде в <адрес>, и о необходимом на реализацию количестве наркотического средства. В вышеуказанный день, примерно в 12 часов 10 минут, Корнеев ФИО2 приехав к <адрес> на автомашине <данные изъяты> <данные изъяты>, встретился с ФИО4., от которой получил деньги в сумме три тысячи рублей. Затем Корнеев ФИО2., на вышеуказанной машине проехал в <адрес>, где примерно в 13 часов 10 минут, в <адрес>, встретился с Дребовым ФИО3 и передал ему деньги в сумме две тысячи пятьсот рублей, ранее полученные от ФИО4., оставшимися пятьюстами рублями он собирался оплатить услуги такси. Дребов ФИО3 действуя в интересах преступной группы, управляя автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты>, проехал к дому <адрес> по <адрес>, где проживал Янкович ФИО1.. В <адрес> указанного дома, Дребов ФИО3. встретившись с Янкович ФИО1., передал тому деньги в сумме 2 500 рублей, ранее полученные от Корнеева ФИО3., и получил от Янкович ФИО1. несколько расфасованных свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, общей массой не менее 8,23 грамма, для дальнейшей незаконной реализации. После чего, примерно в 14 часов, Дребов ФИО3., вернувшись на вышеуказанной машине к <адрес> по <адрес>, встретился с Корнеевым ФИО2.. В <адрес> Дребов ФИО3. и Корнеев ФИО2. употребили часть наркотического средства, ранее полученного Дребовым ФИО3 от Янкович ФИО1 в качестве вознаграждения. Затем Дребов ФИО3. и Корнеев ФИО2 находясь по вышеуказанному адресу, расфасовали, используя первоначальную упаковку наркотического средства и нитки, принадлежащие Дребову ФИО3 и разделили между собой оставшееся наркотическое средство, с целью дальнейшей незаконного сбыта, следующим образом: два свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, общей массой не менее 6,09 грамма, Дребов ФИО3 незаконно хранил по месту своего проживания, и два свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) в крупном размере, общей массой не менее 2,14 грамма, Корнеев ФИО2. хранил при себе. Однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, Янкович ФИО1., Дребов ФИО3. и Корнеев ФИО2 довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, сотрудниками полиции при выходе из <адрес>, был задержан гр-н Корнеев ФИО2 у которого были обнаружены и изъяты свертки с веществом, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), относящееся к списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 2,14 грамма (на исследование израсходовано 0,04 г. вещества), что является крупным размером, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, сотрудниками полиции в <адрес>, был задержан гр-н Дребов ФИО3 в ходе обыска места проживания которого, были обнаружены и изъяты свертки с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), относящееся к списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 6,09 грамма, что является особо крупным размером, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, сотрудниками полиции в <адрес>, был задержан гр-н Янкович ФИО1 в ходе обыска места проживания которого, были обнаружены и изъяты свертки с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), относящееся к списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 79,72 грамма, что является особо крупным размером, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Таким образом, Янкович ФИО1 своими действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; Корнеев ФИО2. своими действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

            Подсудимый Янкович ФИО1. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признал полностью и показал, что он примерно в течении двух лет употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, к нему приехал Дребов ФИО3 который приобрел у него за 2500 рублей один сверток с наркотическим средством, для личного употребления. Эти деньги он передал своей матери ФИО16., сообщив, что выручил их от продажи дисков колес автомашины. Потом Дребов ФИО3. уехал, а через какое-то время, в квартиру вошли сотрудники полиции, в этот момент у него при себе имелись свертки с наркотическим веществом, он попытался пройти в кухню, где был задержан и зафиксирован на полу сотрудником полиции. В момент задержания у него из-под майки выпало несколько свертков с наркотическим веществом внутри, еще несколько свертков с наркотиком остались лежать в кармане брюк одетых на нем. Затем в квартиру вошел следователь, он предложил его матери ФИО16 выдать запрещенные предметы и вещества, а также имеющиеся денежные средства, на что ФИО16 выдала все имеющиеся деньги, в том числе 2500 рублей, полученных им от Дребова. Среди выданных денег были обнаружены купюры, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, представленных на листе ксерокопии, и которые со слов следователя были выданы для проведении «проверочной закупки». После этого следователь изъял выпавшие у него свертки с наркотическим средством внутри, также он сообщил, что в карманах его брюк находятся еще свертки с наркотиком, эти свертки тоже были изъяты. Также в ходе обыска были изъяты несколько свертков с наркотическим средством - героин из ванной комнаты, с полки серванта, а также из дальней комнаты, также с полки серванта. Он пояснил, что наркотическое средство - героин, содержащееся в изъятых свертках - принадлежит ему. Данное наркотическое средство хранил, для сбыта, по предварительному сговору с Дребовым ФИО3

Подсудимый Корнеев ФИО2. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, признал полностью и показал, что он давно употребляет наркотические средства, для себя приобретал наркотики у Дребова ФИО3. проживающего в <адрес>, также он сбывал наркотические средства полученные от Дребова ФИО3 другим лицам, предварительно договариваясь с ФИО3 о месте их передачи. Так ДД.ММ.ГГГГ он вызвал машину такси, на такси он подъехал к <адрес> <адрес>, там его ждала ФИО4, которая в этот же день звонила ему на сотовый и просила продать ей героин. Он подошел к ФИО4, при этом она передала ему деньги в сумме 3000 рублей, после передачи денег он вернулся в машину такси, на которой проследовал в <адрес>, к месту жительства Дребова ФИО3. Приехав к Дребову он передал последнему полученные от ФИО4 деньги в сумме 2500 рублей, а 500 рублей оставил себе, после этого Дребов куда-то уехал, а он вместе с водителем такси проехали в зал игровых автоматов, где он эти деньги потратил. Через непродолжительное время Дребов позвонил ему на телефон и сообщил, что можно забирать наркотики, он на такси вернулся к месту проживания Дребова, зашел к нему в квартиру, где получил от Дребова ФИО3 наркотическое средство - героин, какое-то время он находился у Дребова, а затем направился к машине такси, чтобы вернуться в <адрес>, однако, когда он подошел к машине, его задержали сотрудники полиции и доставили в здание Чапаевского МРО УФСКН. В одном из служебных кабинетов Чапаевского МРО ему в присутствии понятых ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, имеющиеся при себе. Он выложил содержимое своих карманов, где находилась пачка из-под сигарет «bond», мобильный телефон и деньги. Внутри пачки сигарет были обнаружены два свертка и наркотическим средством внутри, которое он приобрел у Дребова и которое впоследствии собирался передать ФИО4. Предварительный сговор на сбыт наркотического вещества он имел с Дребовым ФИО3

Суд полагает, что вина подсудимого Янковича ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, вина подсудимого Корнеева ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Чапаевского МРО пригласили ее принять участие в ОРМ - проверочная закупка наркотического средства, в качестве «закупщика». Ей объяснили, что она должна будет попытаться приобрести наркотическое средство у Корнеева ФИО2., на деньги в сумме 3000 рублей. Для этого в присутствии двух понятых, сотрудница полиции произвела исследование предметов ее одежды, во время которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором она, после ознакомления, расписалась. После этого ей были выданы денежные средства на сумму 3 000 рублей, для приобретения наркотического средства, о чем был составлен акт исследования денежных средств, в котором она, после ознакомления, расписалась. В данный акт были внесены серии и номера денежных купюр, выданных для закупки наркотического средства, также данные денежные купюры были отксерокопированы, на листе ксерокопии, после сверки номеров и серий выданных ей купюр, она поставила свою подпись. После этого в ее присутствии и в присутствии двух понятых, во дворе Чапаевского МРО было произведено исследование салона служебной автомашины серебристого цвета <данные изъяты> В результате исследования запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором она после прочтения, расписалась. Затем она, двое понятых и сотрудник полиции ФИО9 сели в исследованный автомобиль и проехали в <адрес>, к ее дому. В машине сотрудник полиции предложил ей связаться по телефону с Корнеевым ФИО2 и договориться с ним о приобретении наркотического средства героин. Она позвонила со своего мобильного на номер сотового телефона Корнеева ФИО2. и во время телефонного разговора договорилась с ним, о приобретении наркотического вещества на три тысячи рублей, при этом Корнеев ФИО2. пообещал перезвонить. Примерно через 10 минут Корнеев ФИО2 перезвонил и сообщил, что скоро подъедет. Она вышла из машины, и прошла к торцу своего дома. Примерно через 15 минут Корнеев ФИО2 на автомашине <данные изъяты>, подъехал к ее дому. Она подошла к нему и передала деньги в сумме 3 000 рублей, ранее полученные от сотрудника полиции. После чего она пошла к служебной машине, а Корнеев ФИО2 уехал на машине. В машине она сообщила сотруднику полиции и незаинтересованным лицам, что передала деньги в сумме 3 000 рублей, ранее полученные от сотрудника полиции, Корнееву ФИО2 для приобретения наркотического средства. После этого они вернулись в Чапаевский МРО, где в одном из служебных кабинетов, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, сотрудница полиции вновь произвела исследование предметов ее одежды, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании исследования сотрудницей полиции был составлен акт исследования предметов, в котором она, после ознакомления, расписалась.                                                                                  

Свидетель ФИО17., показал, что он подрабатывает водителем в такси «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Он управляет автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> № RUS. С Корнеевым ФИО2. познакомился в начале февраля 2010 года. Так, в один из дней, он был на рейсе в такси, диспетчер передал ему вызов к <адрес>. Подъехав по указанному адресу, к нему в машину сел Корнеев ФИО2., он попросил отвезти его в <адрес>. Когда они въехали на территорию <адрес>, Корнеев ФИО2. стал указывать ему куда ехать, т.к. он не ориентируется в названиях улиц <адрес>. Так они проехали в район пересечения <адрес> <адрес>, который Корнеев называл "тридцатый". Корнеев ФИО2 вышел из машины, и прошел в подъезд дома, располагающийся по <адрес>. Корнеев ФИО2 отсутствовал около часа, затем он вышел из дома, сел в машину, и они вернулись в <адрес>. В <адрес> Корнеев ФИО2. расплатился за оказанные услуги такси. С Корнеевым ФИО2 он ездил в <адрес> примерно четыре раза. Каждый раз они ездили на один и тот же адрес, Корнеев при этом всегда предварительно созванивался по телефону с мужчиной по имени Александр, говорил о своем местонахождении и сообщал, что скоро приедет. По возвращении из квартиры, куда он привозил Корнеева, последний выглядел, как человек употребивший наркотики. Во время последней поездки, Корнеев А.В. прошел внутрь вышеуказанного дома, отсутствовал особенно долго, из-за чего ему пришлось позвонить ему на сотовый, уточнить планы. Во время разговора, он обратил внимание, что Корнеев стоял на балконе квартиры, располагающейся справа от входа в подъезд дома, на первом этаже. Корнеев ФИО2. помахал ему рукой. Вместе с Корнеевым, на балконе стоял мужчина. Этот мужчина, при каждой поездке, после того как Корнеев заходил в дом, через несколько минут выходил из дома, садился в автомобиль «<данные изъяты>», и уезжал. Через какое-то время мужчина возвращался. Именно данный мужчина был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, и был доставлен в Чапаевском МРО, когда он сам находился там.

ДД.ММ.ГГГГ, Корнеев ФИО2. вызвал его по сотовому телефону, т.к. к тому моменту он дал ему свою визитку с указанным в ней контактным телефоном, и попросил забрать из дома, и отвезти в <адрес>. В машине Корнеев ФИО2. попросил его подъехать к дому, расположенному по <адрес>, к зданию сберкассы. Около указанного места их ждала девушка, по имени ФИО4, один раз она вместе с ними ездила в Чапаевск. Корнеев ФИО2. вышел из машины к ней, и сразу же вернулся обратно. У Корнеев ФИО2. в руках были деньги. После этого они поехали в <адрес> по прежнему адресу. Корнеев ФИО2 вышел из машины, и зашел в дом, располагающийся по <адрес>, вернулся быстро, и попросил отвезти его на <адрес>, т.к. хотел поиграть в игровые автоматы. В зал игровых автоматов они вошли вместе, Корнеев ФИО2. какое-то время играл, затем ему позвонили на сотовый, для разговора Корнеев ФИО2. вышел из зала. Когда он вернулся, они на машине вернулись к дому на пересечение <адрес>. Корнеев ФИО2. вышел из машины, и зашел в дом. Отсутствовал он долго. Когда Корнеев ФИО2 вернулся в машину, то он и Корнеев ФИО2. были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в Чапаевский МРО.     

Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Чапаевского МРО пригласили ее принять участие в ОРМ - проверочная закупка наркотического средства, в качестве понятой, на что она дала свое добровольное согласие. Второй понятой была приглашена ФИО6 В этот же день в одном из служебных кабинетов Чапаевского МРО, в их присутствии сотрудница полиции исследовала одежу «закупщицы» наркотического средства ФИО4, во время исследования денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором она, ФИО6 и ФИО4, после ознакомления, расписались. Затем в их присутствии сотрудник полиции выдал ФИО4 деньги на общую сумму три тысячи рублей, при этом пояснил, что эти деньги предназначены для приобретения наркотического средства. Деньги были предварительно отксерокопированы, номера и серии выданных купюр они сравнили с номерами и сериями купюр на ксерокопиях, убедившись в их совпадении, она, ФИО6 и ФИО4 поставили свои подписи на листе ксерокопии. Был составлен акт исследования денежных средств, в который сотрудник полиции внес серии и номера денежных купюр, выданных ФИО4. В данном акте, она, ФИО6 и ФИО4 расписались. Затем они прошли во двор Чапаевского МРО, где сотрудник полиции произвел исследование салона служебного автомобиля <данные изъяты> Во время исследования ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором она, ФИО6 и ФИО4 расписались. Затем ФИО4 пояснили, что она должна будет попытаться приобрести наркотическое вещество у Корнеева ФИО2, на ранее выданные деньги. После этого она, ФИО6 и ФИО4 сели в ранее исследованный автомобиль, на котором они проследовали в <адрес>, к <адрес> по <адрес>. Около указанного дома ФИО4 покинула машину, и прошла к торцу дома. Через несколько минут, к ФИО4 подъехала автомашина <данные изъяты> без буквенного обозначения № Из машины вышел мужчина и подошел к ФИО4, она передала ему деньги. Сотрудник полиции пояснил, что к ФИО4 подошел Корнеев ФИО2. Корнеев вернулся в машину, и уехал. ФИО4 вернулась в служебную машину, после этого они вернулись в здание Чапаевского МРО, где сотрудница полиции, вновь произвела исследование одежды ФИО4, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором она, ФИО6 и ФИО4, после ознакомления, расписались.

     В этот же день она, совместно с ФИО6 также участвовали в качестве понятых в проводимом сотрудниками полиции Чапаевского МРО обыске жилища. Так их доставили в <адрес> по <адрес>. В квартире уже находилось несколько человек, ранее ей незнакомых, обоего пола. Один из мужчин лежал на полу кухни. Квартиросъемщиком данной квартиры была женщина, которая представилась ФИО16. Она присутствовала при проведении сотрудниками полиции обыска квартиры. Ей было предъявлено постановление о производстве обыска. На предложение следователя о добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ ФИО16 сообщила, что в квартире запрещенных предметов и веществ нет, и согласилась указать место нахождение денежных средств. В дальней комнате квартиры, ФИО16 из шифоньера, достала кошелек, и сообщила, что в кошельке находятся деньги, принадлежащие ей. Следователь, в присутствии ее, ФИО6 и ФИО16, сравнил серии и номера выданных ФИО16 купюр, с сериями и номерами имеющихся ксерокопированных денежных купюр. Серии и номера купюр, достоинством пятьсот рублей - одна купюра, одна тысяча рублей - две купюры, на общую сумму 2 500 рублей, совпали с сериями и номерами ксерокопированных купюр. Объяснить, откуда у нее имеются эти деньги ФИО16 пояснить не смогла. Кошелек с деньгами был изъят и упакован. Далее сотрудники приступили к обыску, который начали с кухни, на полу кухонной комнаты лежал молодой человек, который впоследствии представился как ФИО1. В кухне было одно окно, форточка которого была приоткрыта. В ходе обыска кухонной комнаты, следователь изъял с пола четыре свертка из фольгированной бумаги. ФИО1 сообщил, что в свертках находится наркотическое вещество - героин, которое принадлежит ему, и которое он хранит для себя. Один из свертков был развернут. Внутри фольгированного свертка находился сверток из прозрачного полимера розового цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Вещество было упаковано в первоначальную упаковку. ФИО1, сообщил, что у него в спортивных брюках находятся еще свертки с наркотиком. После чего из его брюк, были извлечены еще шесть свертков из фольгированной бумаги. Один из выданных свертков был развернут, внутри фольгированного свертка находился сверток из прозрачного полимера розового цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Вещество было обратно упаковано в первоначальную упаковку. Затем свертки с содержимым были упакованы раздельно в два пакета. В ванной комнате, на полке серванта были обнаружены: один сверток из прозрачного полимера розового цвета, перевязанный в области горловины нитью белого цвета, с веществом белого цвета внутри; шпулька ниток белого цвета; четыре фрагмента прозрачного полимера; один фрагмент прозрачного полимера розового цвета. ФИО1 объяснил, что внутри свертка находится наркотик - героин, принадлежащий ему, который он хранил для личного потребления, а полимерные фрагменты остались от ранее употребленного им наркотика. Нитки он использовал при расфасовке наркотика. Все обнаруженное было изъято и в присутствии ее, ФИО6 и ФИО1 упаковано раздельно в два конверта. В ходе обыска дальней жилой комнаты, на полке серванта, был обнаружен один сверток из прозрачного полимера, перевязанный в области горловины нитью черного цвета, с веществом белого цвета внутри. ФИО1 сообщил, что в свертке находится наркотик - героин, принадлежащий ему. Сверток с содержимым был упакован в конверт. Также из данной комнаты были изъяты шпульки ниток светло - зеленого цвета, белого и черного цветов, данные шпульки были упакованы в полимерный пакет.

Далее она, ФИО6, сотрудники полиции, ФИО16 и ФИО1 вышли во двор дома, где около окна, выходящего из кухни на земле лежал сверток из фольгированной бумаги серого цвета. В присутствии ее, и ФИО6, сотрудник полиции развернул сверток, внутри находился сверток из прозрачного полимера розового цвета, с веществом белого цвета внутри. На расспросы сотрудника полиции ФИО1 и ФИО16 заявили, что им не известно происхождение данного свертка. Найденный сверток был упакован, и опечатан, на оттисках печати она расписалась. На этом обыск квартиры был окончен, о чем был составлен протокол обыска, в котором она, после ознакомления, расписалась.

Свидетель ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям ФИО5

Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого в исследовании предметов одежды задержанного лица, которое проводили сотрудники полиции Чапаевского МРО. В качестве второго понятого участвовал ФИО14. В одном из служебных кабинетов, кроме сотрудников полиции, находился Корнеев ФИО2. Корнееву ФИО2. было предъявлено постановление о производстве личного обыска. После прочтения постановления, Корнеев ФИО2 расписался в нем. Затем Корнееву ФИО2 было предложено выложить содержимое карманов на стол. Корнеев карманов своей одежды, достал: пачку сигарет «Воnd», зажигалку, мобильный телефон «Самсунг», деньги. Внутри пачки сигарет было обнаружено два свертка из прозрачного полимера розового цвета и фрагменты фольги серого цвета. Свертки были перевязаны нитками белого цвета, внутри свертков находилось вещество белого цвета. Корнеев ФИО2. пояснил, что в свертках находится наркотик, который он получил в дар от мужчины по имени ФИО3, который проживает в <адрес>. Выданные Корнеевым предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, на оттисках печати он расписался. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором он после ознакомления расписался.

Свидетель ФИО14 дал показания, аналогичные показаниям ФИО15

Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО12 принимали участие, в качестве понятых, в обыске <адрес>, который проводили сотрудники Чапаевского МРО УФСКН РФ по <адрес>. В указанный день, в дневное время, их с ФИО12 доставили по указанному адресу, в квартире помимо сотрудников находился Дребов ФИО3 Последнему предъявили постановление о производстве обыска жилища, предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Дребов ФИО3 из жилой комнаты, расположенной слева от входной двери, с крышки трехстворчатого шкафа выдал один сверток, выполненный из прозрачного полимера розового цвета, перевязанный в области горловины нитью светлого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. При этом Дребов ФИО3 сказал, что внутри свертка находится наркотик - героин, который он хранил для личного употребления. Данный сверток с содержимым изъяли и упаковали. За тем из кухни, из ящика обеденного стола Дребов выдал картонную коробку красно - коричневого цвета, внутри которой лежали использованные шприцы, шпулька ниток светлого цвета, лезвие ножа, стеклянный пузырек закрытый пробкой, фрагменты бумаги белого цвета, фрагмент фольгированной бумаги. Из этого же ящика Дребов ФИО3 выдал корпус электрической розетки, в которой находились фрагменты прозрачного полимера розового цвета. Все выданные Дребовым предметы были изъяты и надлежащим образом упакованы. Так же из кухни, с крышки холодильника, Дребов ФИО3 выдал металлическую кружку с ватным тампоном внутри, и электронные весы. Согласно пояснениям Дребова ФИО3., кружку он использовал для приготовления наркотика. Весы и кружка были изъяты и упакованы. Больше Дребов ФИО3 ничего добровольно не выдал, и сотрудники полиции начали обыск и в кухне, внутри мусорного ведра, был обнаружен фрагмент полимера розового цвета, завязанный на узел и фрагменты нитей черного цвета. Обнаруженные фрагменты полимера и нитей, были изъяты и впоследствии упакованы в бумажный конверт. В ходе обыска прихожей квартиры, внутри правого ботинка, выполненного из материала черного цвета, был обнаружен один сверток из прозрачного полимера розового цвета, перевязанный в области горловины нитью черного цвета, с веществом белого цвета внутри. Сотрудник полиции изъял обнаруженный сверток с веществом, и впоследствии упаковал в бумажный конверт. Затем обыск продолжили в комнате, где сотрудники полиции изъяли сотовый телефон, принадлежащий Дребову ФИО3. Телефон также был упакован в бумажный конверт. На этом обыск был окончен. В присутствии его, ФИО12 и Дребова ФИО3. клапаны всех конвертов были заклеены, и опечатаны, на оттисках печати он, ФИО12 и Дребов ФИО3. расписались. Затем был составлен протокол обыска, в котором он, ФИО12 и Дребов ФИО3 после ознакомления, расписались.

Свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям ФИО13

Свидетель ФИО16 показала, что23.04.2010 года, к ней в квартиру приезжал Дребов ФИО3., привез ей бытовую химию, после чего уехал. В этот же день, уже после ухода Дребова ФИО3 в квартиру зашли сотрудники полиции и задержали всех присутствующих в квартире. Предъявили постановление на обыск, предложили добровольно выдать запрещенные вещества и деньги. Она добровольно выдала имеющиеся у нее деньги в сумме 18000 рублей, из которых 2500 рублей оказались меченными и по своим номерам и серями совпали с номерами и сериями предъявленных ей ксерокопий денежных купюр. Больше она добровольно ничего не выдала, поскольку о нахождении каких-либо запрещенных предметов и веществ в своей квартире не знала. Сотрудники полиции начали обыск, в ходе которого, в кухне, где находился ее сын ФИО1, на полу, у него в ногах были обнаружены свертки из фольгированной бумаги. Затем ФИО1 сам выдал еще несколько свертков с наркотическим средством. В ванной комнате был обнаружен сверток с веществом, ФИО1 пояснил, что этот сверток принадлежит ему. В дальней комнате квартиры, на полке серванта был обнаружен сверток с веществом белого цвета, который со слов ее сына ФИО1, также принадлежал ему. Она знает, что ее сын употребляет наркотики примерно около двух лет. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором она, после ознакомления, расписалась.                                                                                

Свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сотрудниками Чапаевского МРО принимала участие в ОРМ - проверочная закупка наркотических средств. Так в этот день, в 11 часов 08 минут, в служебном кабинете № Чапаевского МРО, она исследовала предметы одежды ФИО4 Исследование было произведено в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО6 и ФИО5 В ходе исследования одежды, каких-либо запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было. По данному факту она, составила акт исследования предметов, в котором, после ознакомления, незаинтересованные лица и ФИО4, расписались. В этот же день, в 13 часов 15 минут, в служебном кабинете № Чапаевского МРО, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, она вновь произвела исследование предметов одежды ФИО4, с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту на территории РФ. ФИО4 была одета в ту же одежду. В результате исследования одежды, ничего запрещенного обнаружено не было. О чем вновь составила акт исследования предметов, в котором после ознакомления, незаинтересованные лица и ФИО4, расписались.

Свидетель ФИО10 показал, чтоон, являясь сотрудником полиции УФСКН РФ по <адрес>, принимал участие в обыске <адрес>. В этот день, примерно в 14 часов 20 минут, в соответствии с постановлением суда, разрешающего проведение обыска в жилище, он совместно с другими сотрудниками полиции, прошли в указанную квартиру. Входная дверь в квартиру была открыта. Зайдя в коридор квартиры, он увидел, что молодой человек, находящийся в квартире пробежал на кухню, к открытому окну, и попытался что - то выбросить в окно. Он попытался его задержать, схватив за одежду. В этот момент, из-под майки у молодого человека высыпались на пол кухни свертки из фольгированной бумаги. В отношение этого молодого человека пришлось применить прием задержания, с фиксацией его на полу кухни. Когда в квартиру прибыл следователь и понятые, они приступили к обыску. Сначала было выяснено, что ответственным квартиросъемщиком является ФИО16, ей было предъявлено постановление о производстве обыска жилища. После ознакомления с постановлением, ФИО16 расписалась в нем. Во время обыска кухонной комнаты, следователем было изъято с пола четыре свертка из фольгированной бумаги. На полу в кухне продолжал лежать молодой человек, он представился Янковичем ФИО1, он сообщил, что внутри свертков находится наркотическое вещество - героин, которое он нашел, и хранил для личного употребления. По требованию следователя один из изъятых свертков был сотрудником полиции развернут. Внутри фольгированного свертка находился сверток из прозрачного полимера розового цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Вещество было упаковано в первоначальную упаковку. Янкович ФИО1 также сообщил, что в надетых на нем спортивных брюках находятся еще свертки с наркотиком. В ходе обыска предметов одежды Янковича ФИО1 из его брюк, были извлечены еще шесть свертков из фольгированной бумаги. По требованию следователя один из выданных свертков был развернут. Внутри фольгированного свертка находился сверток из прозрачного полимера розового цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Вещество было обратно упаковано в первоначальную упаковку. Изъятые свертки с содержимым были раздельно упакованы. При обыске ванной комнаты, на полке серванта, были обнаружены: один сверток из прозрачного полимера розового цвета, перевязанный в области горловины нитью белого цвета, с веществом белого цвета внутри; шпулька ниток белого цвета; четыре фрагмента прозрачного полимера; один фрагмент прозрачного полимера розового цвета. Янкович ФИО1. пояснил, что внутри свертка находится наркотик - героин, который он хранил для себя. Обнаруженные полимерные фрагменты, шпулька ниток, сверток с веществом, были изъяты и упакованы раздельно в два конверта. В ходе обыска жилой комнаты, на полке серванта, за часами - книжкой, он обнаружил один сверток из прозрачного полимера, перевязанный в области горловины нитью черного цвета, с веществом белого цвета внутри. Янкович ФИО1 сообщил, что в свертке находится наркотик - героин, наркотик он хранил для себя. Сверток также был упакован в конверт. Затем все спустились во двор дома, где под окном квартиры был обнаружен один сверток из фольгированной бумаги, похожий на свертки, обнаруженные в кухне. Понятым был предъявлен данный сверток. В присутствии понятых сотрудник полиции развернул обнаруженный сверток, внутри которого находился сверток из прозрачного полимера розового цвета, с веществом белого цвета внутри. Янкович ФИО1. и ФИО16 заявили, что им не известно происхождение данного свертка. В присутствии понятых обнаруженный сверток был упакован следователем в полимерный пакет. Обыск был закончен, после чего был составлен протокол обыска.                                                                     

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Чапаевского МРО УФСКН РФ по <адрес> было проведено оперативное мероприятие - проверочная закупка наркотического средства. Данное мероприятие было направлено на пресечение преступной деятельности Корнеева ФИО2 Дребова ФИО3. и Янковича ФИО1 В качестве «закупщика» в данном ОРМ принимала участие ФИО4 В этот день, примерно в 11 часов 10 минут, в служебном кабинете Чапаевского МРО, в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО6 и ФИО5, сотрудник полиции ФИО11 произвела исследование одежды ФИО4 В результате произведенного исследования ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудник полиции составила, акт исследования предметов, в котором ФИО4 и незаинтересованные лица поставили свои подписи. После этого он, в присутствии ФИО6 и ФИО5 выдал ФИО4 деньги на общую сумму 3 000 рублей, при этом пояснил, что на эти деньги она должна будет попытаться купить наркотические средства. По данному факту был составлен акт исследования денежных средств, в котором ФИО4, ФИО6 и ФИО5, после ознакомления, расписались. В данном акте были отражены номера и серии денежных купюр, выданных ФИО4 Предварительно денежные купюры были отксерокопированы, листы с ксерокопиями были предоставлены ФИО4, ФИО6 и ФИО5 Они, сверив номера и серии денежных купюр, указанных в акте с номерами и сериями денежных купюр на ксерокопиях, удостоверившись в их совпадении, расписались на листе ксерокопии. Затем, во дворе Чапаевского МРО, в присутствии «закупщицы» и двух незаинтересованных лиц он исследовал служебный автомобиль <данные изъяты>. В результате исследования в салоне автомобиля запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором, после ознакомления, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 поставили свои подписи. После этого он, ФИО4, и двое незаинтересованных лиц, на вышеуказанной автомашине проехали в <адрес>, к <адрес> по <адрес> в машине, в его присутствии ФИО4 связалась по телефону с Корнеевым ФИО2., и договорилась с ним о приобретении наркотического средства героин на три тысячи рублей. По окончании разговора она пояснила, что Корнеев ФИО2 пообещал перезвонить. Примерно через 10 минут Корнеев ФИО2 перезвонил на сотовый телефон ФИО4 и сообщил, что скоро подъедет. ФИО4 покинула салон автомашины, и прошла к торцу <адрес> непродолжительное время к ФИО4 подъехала автомашине № из машины вышел Корнеев ФИО2. ФИО4 передала Корнееву ФИО2 деньги, после чего Корнеев ФИО2 вернулся в машину и уехал, а ФИО4 вернулась в служебную машину. В машине ФИО4 сообщила, что передала Корнееву ФИО2 деньги в сумме 3 000 для приобретения наркотического средства. Затем они на служебной машине вернулись в Чапаевский МРО. В служебном кабинете Чапаевского МРО, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, сотрудник полиции ФИО11, вновь произвела осмотр предметов одежды ФИО4, во время которого ничего запрещенного обнаружено не было. После исследования был составлен акт, в акте ФИО4, ФИО6 и ФИО5, после ознакомления, расписались.

В этот же день, сотрудники полиции во дворе <адрес>, произвели задержание Корнеева ФИО2 которого после задержания доставили в Чапаевский МРО. В служебном кабинете Чапаевского МРО, в присутствии двух понятых ФИО15 и ФИО14, он произвел личный обыск Корнеева ФИО2., предварительно предъявив ему постановление о производстве обыска. Затем Корнееву ФИО2 было предложено выложить содержимое карманов на письменный стол, Корнеев ФИО2 выложил: пачку сигарет «Воnd», зажигалку, сотовый телефон «Самсунг», деньги. Внутри сигаретной пачки, были обнаружены два свертка и фрагменты серебристой фольги. Свертки были выполнены из прозрачного полимера розового цвета, и перевязаны в области горловины нитками светлого цвета, внутри свертков находилось вещество белого цвета. Корнеев ФИО2. сообщил, что в свертках находится наркотик, данный наркотик ему дал мужчина по имени ФИО3, который проживает в <адрес>. Свертки с веществом и сигаретная пачка были изъяты и раздельно упакованы в два конверта. Конверты были заклеены и опечатаны, на оттисках печати ФИО15, ФИО14 и Корнеев ФИО2 расписались. По окончании обыска был составлен протокол, в котором, после ознакомления, ФИО15, ФИО14 и Корнеев ФИО2 поставили свои подписи.                                                            

Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям ФИО9, дополнив их нижеследующим. ДД.ММ.ГГГГон осуществлял наблюдение за «закупщицей» - ФИО4. В ходе наблюдения было установлено, что примерно в 12.00 часов со двора Чапаевского МРО выехала служебная машина под управлением сотрудника полиции ФИО9, вместе с "закупщицей" ФИО4 и двумя незаинтересованными лицами. Вышеуказанные лица, на вышеуказанном автомобиле проследовали в <адрес>, к <адрес> <адрес> указанного дома, салон автомобиля покинула ФИО4, и направилась к торцу указанного дома. Через 15 минут, к ней подъехала автомашина № из автомашины вышел Корнеев ФИО2 ФИО4 подошла к Корнееву ФИО2., и передала ему деньги, после этого Корнеев ФИО2. сел в машину и уехал, а ФИО4 вернулась в служебную машину. После этого он проследовал за автомобилем, в котором находился Корнеев ФИО2., и установил, что в 13 часов 10 минут, Корнеев ФИО2. на автомашине № № прибыл во двор <адрес>. Корнеев ФИО2 вышел из машины, зашел в третий, слева направо, подъезд <адрес>, а через непродолжительное время Корнеев ФИО2 вышел из указанного подъезда вместе с ФИО3 ФИО2 сел в ту же машину, на которой приехал, а Дребов ФИО3 сел в машину № и уехал. Он продолжил наблюдение за Корнеевым, а сотрудник полиции ФИО7 продолжил наблюдение за Дребовым ФИО3. Через некоторое время, автомашина №, в которой находился Корнеев ФИО2 выехала со двора <адрес> через 25 минут, машина с Корнеевым ФИО2 вернулась обратно. Через некоторое время во двор <адрес>, заехала автомашина «№, которой управлял Дребов ФИО3. Выйдя из машины Дребов ФИО3. дождался Корнеева ФИО2 и они вместе прошли в <адрес> через 25 минут, Корнеев ФИО2 вышел из <адрес>, и прошел в машину №. В указанной машине Корнеев ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день был произведен обыск жилища по адресу: <адрес>, по месту проживания Дребова ФИО3 Обыск производился в присутствии понятых ФИО12 и ФИО13 Перед обыском Дребову ФИО3 было предъявлено постановление о производстве обыска жилища, также Дребову ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же указать места нахождения, имеющихся в квартире денежных средств. Дребов ФИО3 прошел в жилую комнату, расположенную слева от входной двери сотрудники полиции проследовали за ним. С крышки шкафа, стоящего в указанной комнате, Дребов ФИО3. добровольно выдал сверток, выполненный из прозрачного полимера розового цвета, перевязанный в области горловины нитью светлого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что внутри свертка находится наркотик - героин, принадлежащий ему, и хранимый для личного потребления. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. После этого Дребов ФИО3. прошел в кухню, где из ящика кухонного стола, достал картонную коробку красно - коричневого цвета, внутри которой находились использованные шприцы, шпулька ниток светлого цвета, лезвие ножа, стеклянный пузырек закрытый пробкой, фрагменты бумаги белого цвета, фрагмент фольгированной бумаги. Также из ящика он достал корпус электрической розетки, в которой находились фрагменты прозрачного полимера розового цвета, данные предметы он использовал для потребления наркотика. Данные предметы были изъяты и надлежащим образом упакованы. С крышки холодильника Дребов ФИО3 выдал кружку и электронные весы, кружку он использовал для приготовления наркотического раствора. Кружка и электронные весы были изъяты и упакованы в один пакет. Больше Дребов ФИО3. ничего добровольно не выдал. В присутствии понятых и Дребова ФИО3., сотрудники полиции приступили к обыску квартиры. Так, на кухне, в мусорном ведре, среди мусора, был обнаружен фрагмент полимера розового цвета, завязанный на узел и фрагменты нитей черного цвета. Обнаруженные фрагменты полимера и нитей, были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В прихожей квартиры, в правом ботинке, выполненном из материала черного цвета, был обнаружен один сверток из прозрачного полимера розового цвета, перевязанный в области горловины нитью черного цвета, с веществом белого цвета внутри. Найденный сверток с веществом был изъят и впоследствии упакован в бумажный конверт. Все конверты с изъятыми предметами были опечатаны, на оттисках печатей понятые поставили свои подписи. Впоследствии был составлен протокол обыска, в котором понятые и Дребов ФИО3., после ознакомления, расписались.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно оглашенных показаний он ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно - розыскного мероприятия осуществлял наблюдение за Дребовым ФИО3., в ходе наблюдения, примерно в 13 часов 15 минут, было установлено, что Дребов ФИО3. вышел из своего дома вместе с Корнеевым ФИО2., и сел в свою автомашину «№. Корнеев ФИО2 прошел к ожидавшей его машине - такси. Дребов ФИО3. на своей машине выехал со двора дома. Он продолжил наблюдение за Дребовым ФИО3. на служебной машине. Дребов ФИО3. на вышеуказанной машине проследовал улицами города к <адрес>. Здесь Дребов ФИО3 вышел из машины, прошел в первый, слева направо, подъезд указанного дома, и зашел в <адрес>. Дребов ФИО3 отсутствовал около пяти минут. Через указанное время, Дребов ФИО3. выйдя из дома на улицу, сел в свою машину. На своей машине, двигаясь по улицам города, Дребов ФИО3 проехал во двор <адрес>. Здесь Дребов ФИО3. вышел из машины, дождался Корнеева ФИО2., и они вместе прошли в подъезд указанного дома.

В остальном показания свидетеля ФИО7 аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

В судебном заседании также исследованы доказательства, представленные органом обвинения:

Согласно акта исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут, в служебном кабинете Чапаевского МРО, в присутствии двух незаинтересованных лиц, сотрудником полиции была исследована одежда ФИО4. В результате исследования одежды, предметов, и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Данный акт исследования предметов подтверждает показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5, и сотрудников полиции Чапаевского МРО в части проведения последними оперативного мероприятия - проверочная закупка наркотического средства.         т.1 л.д.130

         Согласно акта исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 23 минуты, сотрудником полиции в служебном кабинете Чапаевского МРО, ФИО4 были выданы денежные средства на сумму 3 500 рублей, следующего достоинства: одна тысяча рублей - серии ьО №, серии ьО №; пятьсот рублей - серии гБ №, серии гН №. Данный акт подтверждает показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5 и сотрудников полиции Чапаевского МРО в части проведения последними оперативного мероприятия - проверочная закупка наркотического средства.       т. 1 л.д.131

        Согласно акта исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 15 минут, в служебном кабинете № Чапаевского МРО, в присутствии незаинтересованных лиц, сотрудником полиции была исследована одежда ФИО4. В результате проведенного исследования одежды предметов и веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было. Данный акт исследования предметов подтверждает показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5, и сотрудников полиции Чапаевского МРО в части проведения последними оперативного мероприятия - проверочная закупка наркотического средства. т. 1 л.д. 134        

Из протокола личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обыска одежды задержанного Корнеева ФИО2 изъяты из принадлежащей ему сигаретной пачки «Воnd» два полимерных свертка, перевязанные в области горловины нитками, с веществом белого цвета внутри, и фрагменты фольги.                                                     т. 1 л.д. 73-75

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обыска <адрес>:

- Дребов ФИО3. добровольно выдал: один полимерный сверток, перевязанный в области горловины нитью, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; коробку красно - коричневого цвета, в которой находились использованные шприцы, шпулька ниток, лезвие ножа, стеклянный пузырек закрытый пробкой, фрагменты бумаги белого цвета, фрагмент фольгированной бумаги; корпус электрической розетки, в которой находились полимерные фрагменты; металлическую кружку с ватным тампоном внутри; электронные весы.

- сотрудники полиции изъяли: из мусорного ведра фрагмент полимера, завязанный на узел и фрагменты нитей черного цвета; из правого ботинка, находившемся возле тумбочки в прихожей, один полимерный сверток, перевязанный в области горловины нитью черного цвета, с веществом белого цвета внутри. т. 1 л.д. 77-80

     Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обыска <адрес>:

- ФИО16 добровольно выдала денежные средства на сумму 2 500 рублей: одна тысяча рублей - серии ьО №, серии ьО №; пятьсот рублей - серии гБ №;

- Янкович ФИО1 выдал из своих спортивных брюк шесть свертков из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находились свертки из полимера, с веществом белого цвета внутри.

- сотрудники полиции изъяли: с пола кухонной комнаты четыре свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находился сверток из полимера, с порошкообразным веществом белого цвета; обыска ванной комнаты, на полке серванта, расположенного слева при входе, сотрудник полиции обнаружил следующие предметы и вещества: один сверток из прозрачного полимера розового цвета, перевязанный в области горловины нитью белого цвета, с веществом белого цвета внутри; на полке серванта, располагающегося в ванной комнате, шпульку ниток, четыре полимерных фрагмента, один полимерный сверток с веществом белого цвета внутри; в жилой комнате, на полке серванта, за часами - книжкой, один полимерный сверток, перевязанный в области горловины нитью черного цвета, с веществом белого цвета внутри.      т. 1 л.д. 88-91

    Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оперативными сотрудниками полиции предоставлен CD-R диск, с фонограммой разговоров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2         л.д. 3-11). В ходе прослушивания фонограммы выявлены телефонные переговоры между следующими лицами: обвиняемым Дребовым ФИО3 (обозначен «М1») и обвиняемым Корнеевым ФИО2. (обозначен «М3). Согласно фонограммы за ДД.ММ.ГГГГ (т.2         л.д. 2-10), Корнеев ФИО2 (М3) созвонился с обвиняемым Дребовым ФИО3 (М1), и выяснил у него о возможности в приобретении наркотика. Позже они еще раз созванивались, уточняя место нахождение Корнеева ФИО2 и необходимое количество наркотика.

Согласно предоставленной фонограммы, обвиняемые Корнеев ФИО2. и Дребов ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почти каждый день созванивались между собой, с целью согласования времени встречи, и необходимого количества наркотика, требующегося на продажу.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у «закупщика», в ходе личного обыска Корнеева ФИО2 обыска <адрес>, обыска <адрес>. Данный протокол осмотра подтверждает факт незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ год Корнеевым ФИО2. наркотического средства. т. 2 л.д. 92-94

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, добровольно выданное «закупщиком» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героин, общей массой 2,14 грамма (на исследование израсходовано 0,02 г. вещества).                                                                                          т. 1 л.д. 146-147

Согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Вещество, изъятое у Янкович ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 42,76 грамма.

2. Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес> по <адрес>, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 25,23 грамма.

3. Вещество, изъятое перед <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 9,23 грамма.

4. Вещество, выданное Дребовым ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 3,03 грамма.

5. Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес>, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 3,06 грамма.

6. Вещество, изъятое у Корнеева ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 2,10 грамма.

7. Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес> по <адрес>, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,21 грамма.

8. Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес> по <адрес>, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,29 грамма.

9. Вещество, изъятое у Янкович ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес> по <адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ перед <адрес> по <адрес> на земле, вещество, выданное Дребовым ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>, однородны по химическому составу и могли составлять ранее единую массу.

10. Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес>, и вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>, однородны по химическому составу и могли составлять ранее единую массу.

11. В смывах с поверхности флакона, клинка ножа, кружки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> содержится наркотическое средство - героин в следовых количествах.

12. Фрагменты полимерной пленки: два фрагмента, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Корнеева ФИО2 четырнадцать фрагментов, изъятых в ходе обыска <адрес> по <адрес>; четыре фрагмента, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес> - одинаковы между собой по молекулярному химическому составу, а также по цвету, толщине, фактуре поверхности, степени растяжения и прозрачности, т.е. по общим родовым признакам.

13. Фрагмент нити светло - желтого цвета, выданный Дребовым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 100 по <адрес>, два фрагмента нити светло - желтого цвета, изъятые у Корнеева ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также нить светло - желтого цвета на катушке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> по <адрес>, одинаковы между собой по основным технологическим признакам и волокнистому составу, т.е. по общим родовым признакам.                                                                                                        т. 2 л.д. 34-46.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Янковича ФИО1. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, он обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Органами предварительного следствия действия Корнеева ФИО2. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, он обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Бенделиани К.З. не поддержал обвинение по ч. 3 ст. 30; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере), в отношении Янковича ФИО1. и по ч. 3 ст. 30; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере), в отношении Корнеева ФИО2 поскольку ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания достаточных доказательств вины Янковича ФИО1. и Корнеева ФИО2 не получено, а в таком случае все сомнения и противоречия трактуются в пользу подсудимых. При этом государственный обвинитель предложил суду прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Янковича ФИО1., Корнеева ФИО2. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

.

Судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в отношении Янковича ФИО1. по ч. 3 ст. 30; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере), также судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в отношении Корнеева ФИО2. по ч. 3 ст. 30; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере) на основании п. 2 ч.1. ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Действия Янковича ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он своими действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия Корнеева ФИО2. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Янковича ФИО1 он ранее не судим, на учете в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах <адрес> не состоит (т.2, л.д.113, 115), состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты> (т. 2 л.д. 111) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 119). Имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Корнеева ФИО2.: он ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимости его не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поэтому имеет место опасный рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. На учете в психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах <адрес> не состоит (т.2 л.д. 133, 135), в наркологическом диспансере <адрес> состоит с 1998 года с диагнозом «<данные изъяты>» (т.2 л.д.133). По месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 142). Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление Янковича ФИО1 и Корнеева ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции их от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Янковича ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Янковичу ФИО1. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Корнеева ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корнееву ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: денежные купюры на общую сумму 2 500 рублей - вернуть в ФИНО МРО УФСКН России по <адрес>. Наркотическое средство - героин, полимерные фрагменты, нити, электронные весы, фрагменты фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения Чапаевского МРО, - уничтожить. Два диска- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда

Самарской области                                                                        О.Ю. Герасимова