Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-704/2015 от 30.07.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-704/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 19 августа 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шимака А. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Шимак А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, при движении на по <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на стоящий автомобиль <адрес> под управлением водителя Т. В результате дорожно-транспортного происшествия Т. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Шимак А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства произошедшего, заявил о раскаянии в содеянном.

Потерпевший Т., будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы дела, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Шимак А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: рапортом об обращении за медицинской помощью Т. в связи с дорожно-транспортным происшествием, справкой о ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, отражающей обстановку на месте ДТП, взаимное расположение транспортных средств на проезжей части и их механические повреждения, протоколам осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия, письменными объяснениями Шимак А.В. и потерпевшего Т.

Характер и степень тяжести причиненного Т. вреда здоровью подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Т. установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Шимак А.В. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель Т.

Учитывая обстоятельства допущенных Шимак А.В. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

С учетом обстоятельств столкновения транспортных средств, локализации и характера травматического воздействия потерпевшего Т. учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало непосредственно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшему, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шимак А.В., является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В связи с тем, что ранее Шимак А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, подвергнутым административному наказанию, то обстоятельство отягчающим его ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не обеспечит индивидуализацию ответственности правонарушителя и достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Шимака А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов