Решение по делу № 2-1073/2016 ~ М-1008/2016 от 06.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                                                                                          г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Вафиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мингазетдиновой ек к Махлягину аа о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании истец Мингазетдинова Е.К. иск поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. она проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, по договоренности с Махлягиным А.А., который уезжал из <адрес>, при этом обещал сняться с регистрационного учета, но так и не снялся. В ДД.ММ.ГГГГ. с нею был заключен договор социального найма жилого помещения, в договор социального найма Махлягин А.А. не был вписан, т.к в поквартирной карточке она была зарегистрирована по указанному адресу одна. В ДД.ММ.ГГГГ. она приватизировала жилое помещение, получила свидетельство о регистрации права собственности. В ДД.ММ.ГГГГ. при сверке жителей по месту проживания в паспортном столе. Было выявлено, что по ее адресу до сих пор зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ., и его вписали в поквартирную карточку. Махлягин А.А. добровольно выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ., с указанного времени бремя содержания жилого помещения не несет, членом ее семьи не является, в настоящее время его регистрация по ее адресу нарушает ее права как собственника, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, для снятия его с регистрационного учета, поскольку его в поселке нет, и добровольно с регистрационного учета не снимается.

Ответчик Махлягин А.А. извещенный по известному суду месту регистрации не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако, корреспонденция суда возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Суд, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, выслушав истца, мнение помощника прокурора Бочаровой Е.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству истца была опрошена свидетелем Мингазетдинова Н.В., которая пояснила, что Мингазетдинова Е.К. проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Все время проживания Махлягин А.А. по указанному адресу не проживал, и его нет в <адрес>. Где он в настоящее время находится им неизвестно, членом семьи истца не является. С регистрационного учета не снят, поэтому и обратились в суд, для снятия его с регистрационного учета.

Установлено, что жилое помещение по <адрес> принадлежит на праве собственности Мингазетдиновой Е.К. н основании договора передачи квартир в собственность на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 18.11.2015г.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что согласно ст. 31 ЖК РФ ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в жилом помещении, не несет бремя содержания жилого помещения, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Махлягина аа утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Решение принято в окончательной форме 01.07.2016 года.

Судья                                                                                                   Н.Г. Рабдаева