Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-177/2015 от 22.01.2015

Судья < Ф.И.О. >5 Дело № 12-177/2015

РЕШЕНИЕ

29 января 2015 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >3 на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от <...>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Динского районного суда Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >3 просит постановление отменить, ссылаясь на нарушением норм процессуального и материального права, указывая так же, что < Ф.И.О. >2 не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав < Ф.И.О. >2, представителя < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >3, поддержавших доводы жалобы, просивших постановление судьи отменить, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья должен принять меры к надлежащему извещению указанного лица о принятом решении.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >2 извещена о слушании дела <...> в 16 часов 30 минут, телефонограммой.

Согласно ч.1-2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно, представленной в материалы дела выписки из болезни < Ф.И.О. >2, она с <...> по <...> находилась на лечении в Тимашевской ЦРБ с диагнозом «беременность 7 недель».

В связи с чем, была лишена возможности участия в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции считает подлежащим отмене постановление Динского районного суда Краснодарского края от <...>, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░