Приговор по делу № 1-10/2015 (1-425/2014;) от 26.11.2014

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Красногорск 19 февраля 2015 года

Судья ФИО1 городского суда <адрес> Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника ФИО1 городского прокурора ФИО16,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов ФИО17, представившего удостоверение № и ордер ФИО22, ФИО5, представившей удостоверение № и ордер ФИО21,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО19

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО20

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, то есть умышленное приискание средств и создание условий для совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первых числах декабря 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью обогащения путем незаконного сбыта психотропных веществ, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, у неустановленного лица, приобрел психотропное вещество- амфетамин общей массой не менее 87,11 грамм, который стал хранить по месту свого жительства по адресу: <адрес>. В этот же период времени, ФИО2, с целью реализации задуманного, а именно, незаконного сбыта части имеющегося у него психотропного вещества- амфетамин массой 26,83 грамма, вступил в преступный сговор с ФИО3, который, в свою очередь, также из корыстных побуждений, с целью обогащения путем незаконного сбыта психотропных веществ непосредственно потребителям, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по месту жительства ФИО2, по вышеуказанному адресу, получил от последнего психотропное вещество- амфетамин общей массой 26,83 грамма, которое ФИО2, предварительно, находясь по месту своего жительства, с использованием электронных весов расфасовал в удобную для последующего сбыта упаковку, а именно: сверток массой 22,61 грамма и девять свертков общей массой 4,22 грамма, то есть 0,26г., 0,44 г., 0,40г., 0,58г., 0,57г., 0,47г., 0,57г., 0,36г., 0,57г. соответственно. Однако они- ФИО2 и ФИО3 довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 40 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», сотрудниками наркоконтроля у первого подъезда <адрес> ФИО1 <адрес> был задержан ФИО3, доставлен в помещение наркоконтроля по адресу: <адрес>, где, в период с 00 час 05 мин до 00 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество- амфетамин общей массой 26,83 грамма который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а в период с 20 час 01 мин ДД.ММ.ГГГГ до 01 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по вышеуказанному адресу сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято, хранившееся с целью последующего сбыта, оставшееся психотропное вещество- амфетамин массой 60, 28 грамм, которое также является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела показал, что на протяжении длительного времени употреблял психотропное вещество амфетамин, а примерно за год до его задержания, стал заниматься сбытом амфетамина совместно с ФИО3. Амфетамин он приобретал у незнакомых лиц через тайники- закладки в районе Кунцево <адрес>, а затем передавал его ФИО3, который распространял это психотропное вещество потребителям, а вырученные деньги перечислял ему на киви- кошелек. В первых числах декабря 2013 года он приобрел около 90 грамм амфетамина, с целью дальнейшей реализации вместе с ФИО3 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО3 около 30 грамм амфетамина, который тот должен был продать, а вырученные деньги передать ему. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в его квартире был произведен обыск, в ходе которого было изъято оставшееся психотропное вещество массой около 60 грамм, незначительное количество наркотического средства- гашиш, а также электронные весы.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, допрошенного на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что приблизительно с февраля 2011 года употребляет психотропное вещество- амфетамин. На почве этого, примерно в мае 2011 года познакомился с ФИО18, у которого стал приобретать амфетамин для личного употребления, а с начала 2012 года стал получать от ФИО18 по 20-30 грамм амфетамина для последующей реализации. Вырученные от продажи амфетамина деньги переводил ФИО18 на киви- кошелек. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он, в очередной раз, по месту жительства ФИО18 по адресу: <адрес>, получил от последнего для реализации очередную партию психотропного вещества- амфетамин массой около 30 грамм, расфасованный в один большой и девять маленьких свертков. Деньги за указанное психотропное вещество должен был отдать ФИО18 позже, то есть после реализации. Затем он поехал домой в <адрес>, где, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел наркоконтроля. Там, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты вышеуказанные свертки с психотропным веществом- амфетаминФИО23

В судебном заседании ФИО3 в полном объеме подтвердил эти свои показания.

Виновность подсудимых, помимо полного признания вины в совершении преступления при обстоятельствах, как изложено в приговоре, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в начале ФИО24 в отдел нарконтроля поступила оперативная информация относительно причастности мужчины по имени ФИО3, проживающего в <адрес>, к незаконному распространению психотропного вещества- амфетамин. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого, возле <адрес> ФИО1 <адрес>а был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра было изъято один большой и девять маленьких свертков с психотропным веществом- амфетамин, общей массой около 27 грамм. В отношении амфетамина ФИО3 пояснил, что приобрел его у ФИО18, проживающего в <адрес>. В дальнейшем, при активном содействии ФИО3, был установлен адрес ФИО18, в квартире которого произведен обыск, в результате которого обнаружено и изъято порядка 50 грамм психотропного вещества- амфетамин, незначительное количество наркотического средства- гашиш, электронные весы, мобильнее телефоны, флеш- карты.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в декабре 2013 года он, совместно с другими сотрудниками полиции и следователем, принимал участие в производстве обыска по месту жительства подсудимого ФИО18, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш и психотропное вещество- амфетамин.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в начале декабря 2013 года в отдел поступила информация, что молодой человек по имени ФИО3, проживающий в <адрес>, причастен к незаконному сбыту психотропного вещества- амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «наблюдение», по результатам которого, в <адрес> был задержан ФИО3, доставлен в отдел УФКСН, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 было обнаружено и изъято психотропное вещество- амфетамин массой около 30 грамм. Затем ФИО3 сообщил, где приобрел амфетамин, после чего, ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в квартире ФИО18, в ходе которого было обнаружено и изъято незначительное количество наркотического средства- гашиш, порядка 50 грамм психотропного вещества- амфетамин, шприцы, электронные весы, мобильные телефоны.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ее муж ФИО2 употреблял наркотически средства, которые хранились дома. По факту сбыта мужем наркотических средств ей ничего не известно. В ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ в их квартире был произведен обыск, в ходе которого, в холодильнике, был обнаружен и изъят сверток с амфетамином.

Свидетель ФИО11, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников полиции, в помещении УФСКН, он участвовал в качестве понятого при досмотре ранее ему незнакомого ФИО3, которому разъяснили его права и предложили выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства или психотропные вещества. ФИО3 пояснил, что в правом заднем кармане одетых на нем спортивных брюк имеется полимерный сверток, с находившимся в нем порошкообразным веществом ФИО1 цвета. ФИО3 пояснил, что данное вещество является психотропным веществом - амфетамин, которое хранил для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Данный сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в специальный пакет. Далее ФИО3 пояснил, что в правом боковом кармане одетых на нем брюк имеется полимерный пресс-пакет, внутри которого находилось девять полимерных свертков с порошкообразным веществом ФИО1 цвета. ФИО3 пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество - амфетамин, которые также хранил для дальнейшего сбыта. Полимерный пресс-пакет с находящимся внутри свертками изъят и помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен и дополнительно заклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 19/4». В ходе дальнейшего досмотра в правом боковом кармане куртки синего цвета у ФИО3 изъят мобильный телефон марки FLY с двумя сим картами, в левом боковом кармане курки паспорт на его имя. В дальнейшем ФИО3 дактилоскопирован и получены у него срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. По факту досмотра ФИО3 сотрудником наркоконтроля составлен акт, с которым были ознакомлены все присутствующие лица, замечаний по поводу составления акта у него не возникло, ФИО3 и второй участвующие лицо расписались в акте. №

Свидетель ФИО12, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Калашникова М.И№

Свидетель ФИО13, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов она вместе со своим знакомым ФИО14 были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых для проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска в указанном жилище обнаружено и изъято на кухне кусок вещества растительного происхождения коричневого цвета; двое электронных весов; пистолет с патронами; пять одноразовых шприцов; металлическая банка с десертной ложкой и тремя фрагментами ваты; пластиковая бутылка с оплавленным краем; несколько мобильных телефонов с сим-картами; записные книжки; в ванной комнате–кусок вещества растительного происхождения коричневого цвета; в холодильнике, находящейся в коридоре обнаружен и изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета; две-флеш карты и компьютерный блок. В дальнейшем все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписью понятых и участвующих лиц. После чего составлен следователем соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица, в том числе ФИО10 и ФИО2 поставили свои подписи, дабы подтвердить производственные действия. №

Свидетель ФИО14, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 №

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО18 ее сын. Охарактеризовать его может с положительной стороны. Вместе с тем, на протяжении длительного времени он употреблял наркотические средства, в связи с чем неоднократно проходил лечение, но результата оно не дало.

ФИО25

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО3 вещество, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составляет 22,61 грамма, 0,26г., 0,44г., 0,40г., 0,58г., 0,57г., 0,47г., 0, 57г., 0, 36 г., 0, 57г. №

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, находящиеся в бумажном конверте белого цвета и полимерном пакете, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 07.12.2013, содержат в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 26,55 г. (0,24г., 0,42г., 0,38 г., 0,56г., 0,55г., 0,45г., 0,55г., 0,34г., 0,55г., 22,51г соответственно). №

ФИО26

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> от 12.12.2013, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 60,28 грамма. (№

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях представленных объектов –двух электронных весах, обнаруженных и изъятых в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на подоконнике в кухонном помещении, содержится наркотическое средство -тетрагидроканнабинол и психотропное вещество-амфетамин в следовых количествах. (№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО2 и ФИО3 обвинение в приготовлении на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а поэтому ФИО18 и ФИО3 подлежат ответственности за данное преступление.

Основываясь на признательных показаниях подсудимых, объективность которых подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра ФИО3, протоколом обыска по месту жительства ФИО2, заключениями экспертов, сведениями из компаний сотовой связи, результатами оперативно- розыскных мероприятий, суд считает доказанной вину ФИО18 и ФИО3 в приготовлении на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере. Об умысле подсудимых на приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, помимо их признательных показаний, свидетельствует размер изъятого у них психотропного вещества массой 26,83г. и 60,28г., часть которого расфасована для удобства сбыта, наличие электронных весов, содержащих амфетамин в следовых количествах, показания свидетелей из числа сотрудников ФСКН в той части, что оперативно- розыскные мероприятия в отношении подсудимых проводились на основании ранее полученной информации относительно их причастности к незаконному сбыту психотропных веществ и, собственно конечным результатом которых явилось задержание подсудимых, с последующим изъятием психотропных веществ в крупном размере.

Предварительным следствием в вину ФИО2 вменялось два эпизода приготовления к сбыту психотропных веществ- амфетамин, а именно, 26,83 грамма в группе по предварительному сговору с ФИО3, и 60,28 грамма.

На стадии судебных прений государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого ФИО2 по факту приготовления к сбыту психотропного вещества- амфетамин 26,83 грамма и 60, 28 грамма, одним эпизодом, при этом 26,83 грамм в группе с ФИО3, мотивируя тем, что действия ФИО18 охватывались единым умыслом на сбыт всей партии психотропного вещества.

Суд также считает, что действия подсудимого ФИО2, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, охватывались единым умыслом относительной всей партии амфетамина, в связи с чем излишне повторно квалифицированы его действия по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом, как установлено в ходе судебного следствия, часть из этой партии, а именно 26,83 грамма амфетамина, ФИО18 намеревался сбыть совместно с ФИО3.

Кроме того, предварительным следствием в вину подсудимым ФИО2 и ФИО3 наряду с изложенным в приговоре обвинением, вменялось также постоянное извлечение прибыли и систематическое получение денежных средств от множественных преступных действий по сбыту психотропных веществ, которые ФИО2 приобретал у неустановленных лиц и при неустановленных обстоятельствах, расфасовывал, после чего передавал ФИО3 для непосредственной реализации потребителям, с последующим перечислением ФИО18 полученных денежных средств. Суд считает, что вышеуказанные преступные действия, содержащиеся в обвинительном заключении и инкриминируемые подсудимым, подлежат исключению из обвинения, поскольку суду стороной обвинения не представлены достоверные и неопровержимые доказательства, которые в своей совокупности подтвердили бы факт совершения ими этих действий.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,- как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

На стадии предварительного следствия подсудимым были проведены амбулаторные первичные комплексные судебные нарколого- психиатрические экспертизы, согласно заключению которых ФИО2 и ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающими у них способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, при совершении инкриминируемых им деяний, ранее не страдали и не страдают в настоящее время. У них имеется синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких психоактивных веществ. Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО18 и ФИО3 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого им деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО18 и ФИО3 так же могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, могут самостоятельно защищать свои права и законные интересны в уголовном судопроизводстве, могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО18 и ФИО3 не нуждаются. Вместе с тем, у ФИО2 и ФИО3 имеется синдром зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), им целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность виновных, в том числе состояние здоровья как их самих, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд учитывает, что подсудимые ранее не судимы, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, при этом ФИО3 активно способствовал следствию в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ, в результате чего возбуждено пять уголовных дел и изъято из незаконного оборота более 31 кг. психотропного вещества- амфетамин, по месту жительства, а ФИО3 также и по месту работы, характеризуются положительно, кроме того, ФИО18 имеет на иждивении малолетнего ребенка, а ФИО3- несовершеннолетнего, ФИО18 страдает рядом хронических заболеваний, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимых суд считает целесообразным назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.66 УК РФ, при этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого считает возможным назначить подсудимым наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а ФИО3 кроме того с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО2 время содержания его под стражей на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить без изменения- заключение под стражу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок пять лет.

Обязать осужденного ФИО3 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, и не менять без уведомления инспекции место жительства и работы, пройти курс лечения от наркомании не позднее как через два месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО3 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручать свою защиту избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: