Дело № 2-307/2021
УИД № 24 RS0021-01-2021-000542-41
г. Иланский 11 октября 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,
при секретаре Радкевич Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китура Анны Евгеньевны, Пироговой Александры Евгеньевны к Администрации г.Иланский о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Истцы указывают, что жилой дом принадлежит им на праве собственности по 1/2 доли как объект незавершенного строительства. В 2020 году строительство жилого дома было завершено. Администрацией г.Иланский истцам было отказано о введении жилого дома в эксплуатацию, в связи с тем, что объект незавершенного строительства не зарегистрирован в регистрационной палате.
Истцы в лице своего представителя Сухарьковой О.В. действующей на основании доверенности в судебное заседание явились, от представителя поступило ходатайство об отказе от иска.
Представитель истца Китура А.Е. – Коркина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Красноярского края в лице межмуниципального Канского отдела в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Отказ истца от иска принят судом, так как отказ от иска не противоречит требованию закона и не нарушает прав третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░