Решение по делу № 2-574/2016 (2-2799/2015;) от 05.11.2015

№ 2-574/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка

Красноярского края                          01 февраля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Храпенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайзер Зинаиды Николаевны к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Кайзер З.Н. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Кайзер З.Н., а именно: копию кредитного договора № от <дата> года, копию приложений к нему, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету №) с момента заключения договора и на момент подачи искового заявления в суд.

Мотивировала свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Банк открыл текущий счет № обязался его обслуживать и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере и сроки на условиях, указанных в договоре.

Требования истца о выдаче вышеуказанных документов банк проигнорировал, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец Кайзер З.Н., представитель истца ООО «Эскалат» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд свои возражения по иску, в которых просил в удовлетворении требований истца отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд <дата> и <дата> не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Принимая во внимание то, что после принятия настоящего искового заявления к производству Березовского районного суда Красноярского края, ни в одно из судебных заседаний истец Кайзер З.Н. не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в период рассмотрения дела в суд не обращалась, направленные в ее адрес заказной корреспонденцией судебное извещение на <дата> возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, а судебное извещение на <дата> ею получено, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кайзер Зинаиды Николаевны к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий         подпись         Дозорцев Д.А.

Копия верна

Судья Березовского районного суда Дозорцев Д.А.