Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5720/2021 ~ М-5452/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-5720/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 г. пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский Водоканал» к Сорокину ФИО10, Сорокину ФИО11, Сорокиной ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сорокину А.А., Сорокину А.А., Сорокиной П.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за водоотведение, отопление, горячее и холодное водоснабжение. В обоснование иска указали, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики, в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение и отопление, которая не была погашена до подачи иска в суд. Просит суд взыскать солидарно с Сорокина А.А., Сорокина А.А., Сорокиной П.А. задолженность по оплате за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 130,33 рубля, а так же пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 784,20 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 496, 30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 рубля, а всего 73 752, 83 рубля.

Определением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности по оплате за горячее водоснабжение в размере 18 057, 86 руб., а также за водоотведение в размере 2 604, 03 руб. прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.

В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО5, иск поддержала по уточненным требованиям, пояснила суду, что показания индивидуального прибора учета расхода горячей воды, представленные ответчиком, истец принял, произвел перерасчет задолженности. С учетом перерасчета истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за водоотведение в размере 17 370, 47 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за холодное водоснабжение в размере 14 171, 16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повышающий коэффициент за холодное водоснабжение в размере 910,68 руб., задолженность за отопление в размере 16 016,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. ФИО5 также пояснила, что перерасчет по индивидуальному прибору учета холодной воды произведен не был, поскольку ответчиком не представлены сведения о наличии лицензии на поверку приборов учета ООО «Комфорт», одновременно с этим показания индивидуального прибора учета горячей воды были приняты, поскольку акт поверки счетчиков заполнен верно.

В судебном заседании ответчик Сорокин А.А., а также его представитель, действующий на основании ордера, ФИО6 иск по уточненным требованиям не признали, не возражали против удовлетворения требований в части взыскания задолженности за отопление в размере 16 016,13 руб. Дополнительно пояснили суду, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> является Сорокина П.А., в квартире фактически в спорный период никто не проживал, ни горячая, ни холодная вода не расходовались, соответственно, водоотведение также не осуществлялось. В квартире ответчиков установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, поверку проходят своевременно, в установленном порядке, в подтверждение чего представлено свидетельство о поверке квартирных приборов учета воды, акт ввода в эксплуатацию индивидуальных проборов учета. Полагают, что деятельность по поверке индивидуальных приборов учета лицензированию не подлежит, кроме того, приборы учета и на холодную и на горячую воду поверялись в одно время, одним актом, но, тем не менее, истцом показания прибора учета холодной воды не приняты, задолженность рассчитана исходя из нормы потребления.

В судебное заседание ответчики Сорокин А.А., Сорокина П.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, возражений относительно иска не представили.

Представитель третьего лица ООО «Паритет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу, в соответствии с которыми ООО «Паритет» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Собственниками многоквартирного дома принято решение о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, плата за коммунальные услуги, а именно холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, энергоснабжение, газоснабжение не начисляется ООО «Паритет» с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно представлены сведения о начислении платы за водоснабжение и водоотведение по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по нормативу, поскольку собственник помещения показания индивидуальных приборов учета в управляющую компанию не передавал, документы, подтверждающие постановку индивидуальных приборов учета и их поверку, не предоставлял.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с положениями ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7.5, 11 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 вышеназванного постановления оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Как указано в п. 3 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" работы и услуги по поверке средств измерений подлежат аккредитации в целях официального признания компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя выполнять работы и (или) оказывать услуги по обеспечению единства измерений в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> является Сорокина П.А.

Сорокин А.А. и Сорокин А.А. зарегистрированы в жилом помещении, являются членами семьи собственника (л.д. 9).

Управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <адрес> является ООО «Паритет», что подтверждается сведениями из реестра объектов жилищного фонда ГИС ЖКХ (л.д. 39).

Ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по водоотведению, холодному водоснабжению является МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский Водоканал», также из представленных суду пояснений третьего лица усматривается, что ООО «Паритет» не производит начислений по указанным услугам с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.

Это обстоятельство также подтверждается представленным лицевым счетом за период январь-декабрь 2019 года по адресу <адрес> (л.д. 66).

Кроме этого, из материалов дела усматривается, что МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услугу отопление и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации г.о. Щелково Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-70117/2016, которым в муниципальное имущество переданы котельные и сети г. Щелково Московской области.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности осуществлен исходя из норматива потребления на каждого члена семьи собственника.

При этом, стороной ответчика представлены доказательства наличия в спорном жилом помещении индивидуальных приборов учета на вводах холодного и горячего водоснабжения, свидетельство о поверке ООО «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного свидетельства усматривается поверка приборов учета горячей и холодной воды с заводскими номерами №, дата плановой поверки – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Доказательств отсутствия аккредитации ООО «Комфорт» в сфере поверки приборов бытового учета водоснабжения суду не представлено.

Кроме этого, истцом приняты показания прибора учета горячей воды в квартире ответчиков, произведен перерасчет.

При таких обстоятельствах, оснований полагать верным расчет задолженности по оплате за холодное водоснабжение, выполненный по нормативу потребления, у суда оснований не имеется. Уточнить требования в этой части истец не пожелал.

Исходя из вышеизложенного, требования о взыскании задолженности за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и повышающего коэффициента за холодное водоснабжение в заявленном размере удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Таким образом, поскольку истцом требования в части взыскания задолженности по водоотведению не уточнены, объем водоотведения в связи с наличием индивидуальных приборов потребления горячей и холодной воды не установлен, то требования о взыскании задолженности за водоотведение в заявленном размере также удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, факт наличия у Сорокина А.А., Сорокина А.А., Сорокиной П.А. задолженности за отопление нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Размер задолженности подтверждается справкой о начислениях и отплате по лицевому счету № (л.д. 10-13).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности за отопление за спорный период ответчиками не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям ответчиков.

Таким образом, учитывая всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании денежных средств за услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 016 рублей 13 копеек и не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в заявленном размере.

Согласно положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации поскольку ответчиками своевременно не внесена плата за коммунальную услугу, ответчики обязаны уплатить кредитору пени.

Одновременно с этим, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требований о взыскании пени с учетом уточнения истцом не заявлено.

Поскольку требования истца удовлетворены судом частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 544 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский Водоканал» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сорокина ФИО13, Сорокина ФИО14, Сорокиной ФИО15 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 016 (шестнадцать тысяч шестнадцать) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 544 (пятьсот сорок четыре) рубля 59 копеек.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате водоотведения и холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 541 рубль 63 копейки, повышающего коэффициента за холодное водоснабжение в размере 910 рублей 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 154 рубля 41 копейка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                       Т.А. Малинычева