Определение по делу № 2-688/2016 ~ М-624/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-688/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2016 года село Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – исполняющего обязанности судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> Преображенский сельсовет <адрес> к Ежовой ФИО5 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> Преображенский сельсовет <адрес> (далее – Администрация) обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам Преображенского сельсовета предоставлено право собственности на земельные доли в размере <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров из земель колхоза «Правда».

Согласно книге выдачи свидетельств на право собственности на землю инвентарный №, земельной долей бывшего АО «Искра» был наделена Ежова ФИО8 с размером доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектара.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся в общей долевой собственности расположен на территории МО Преображенский сельсовет <адрес>.

В соответствии со ст. 12.1 Закона об обороте администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Администрацией МО Преображенский сельсовет был составлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, куда были включены земельные доли принадлежащие ответчикам и список был опубликован в общественно-политической газете <адрес> «Красногвардеец» за ДД.ММ.ГГГГ, а также размещён на информационных стендах МО Преображенский сельсовет. Возражений на этот список не поступило.

В связи с отсутствием кворума, общее собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, признано несостоявшимся и постановлением администрации <данные изъяты> Преображенский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Просит признать за муниципальным образованием Преображенский сельсовет <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую Ежовой ФИО6, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца администрация МО Преображенский сельсовет ФИО4 отказался от исковых требований к ФИО1 Представил заявление, в котором отказался от исковых требований, на основании ст.ст.220, 221 ГПК РФ производство по делу просил прекратить.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять данный отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Данный отказ представителя истца является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации <данные изъяты> Преображенский сельсовет <адрес> от исковых требований к Ежовой ФИО7 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Красногвардейский районный суд <адрес>.

Судья Т.Е. Халепа