Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2013 (5-411/2012;) от 27.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2012 года г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Гаврилюк Ю.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении Коновальцева В.Б.

рассмотрев в отношении

КОНОВАЛЬЦЕВА В.Б., <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2012 года в 20 часов 05 минут Коновальцев В.Б. на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21061№ в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, своими действиями Коновальцев В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Коновальцев В.Б. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанный в протоколе об административном правонарушении период он транспортным средством не управлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья считает вину Коновальцева В.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 24 ноября 2012 года, согласно которому, ознакомившись с предъявленным Коновальцеву В.Б. обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Коновальцев В.Б. каких – либо возражений и объяснений не представил;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 ноября 2012 года;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 14 ноября 2012 года, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения – нарушения речи Коновальцев В.Б. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21061 №;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 14 ноября 2012 года, согласно которому Коновальцев В.Б., имея клинические признаки опьянения дал согласие на проведение медицинского освидетельствования;

- Акт медицинского освидетельствования № 237, согласно которому при проведении медицинского освидетельствования Коновальцева В.Б. установлено состояние опьянения, вызванное наличием в организме Коновальцева В.Б. наркотического средства;

- рапорты должностных лиц МО МВД РФ «Минусинский» от 24 ноября 2012 года об обстоятельствах выявления в действиях Коновальцева В.Б. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 8-11);

- показания свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которых он, являясь должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский», являлся непосредственным очевидцем управления Коновальцевым В.Б. транспортным средством, до момент остановки транспортного средства;

- показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которых при составлении административных материалов Коновальцев В.Б. не оспаривал факта управления транспортным средством;

В судебном заседании по ходатайству Коновальцева В.Б. были опрошены свидетели защиты – Коновальцева З.В. и Коновальцева Е.В., являющиеся матерью и женой лица, привлекаемого к административной ответственности.

Свидетель Коновальцева З.В. в судебном заседании пояснила, что Коновальцев В.Б. в один из дней ноября 2012 года находился дома, когда приехали сотрудники полиции и забрали Коновальцева В.Б.

Свидетель Коновальцева Е.В. в судебном заседании дала аналогичные показания.

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина Коновальцева В.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит свое полное доказательственное подтверждение.

Позицию Коновальцева В.Б. и его близких родственников Коновальцевой З.В. и Коновальцевой Е.В. суд оценивает как способ защиты Коновальцева В.Б. с целью избежать установленной Законом ответственности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

С учетом того, что Коновальцев В.Б. ранее к административной ответственности не привлекался, в действиях последнего отсутствую обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Коновальцеву В.Б. административное наказание, предусмотренное санкцией в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Коновальцева В.Б.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания Коновальцеву В.Б. исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев