Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2020 ~ М-226/2020 от 28.07.2020

Дело № 2 – 227 / 2020

УИД 35RS0007-01-2020-000447-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              30 сентября 2020 года                                                                            с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиповской Н.В.    к администрации сельского поселения Верховажское, Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Филиповская Н.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Верховажское, Межрайонной ИФНС России № 9 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно квартиры <адрес> (далее по тексту также спорная квартира) в доме <адрес>, мотивировав свои требования тем, что её мать П.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, купила спорную квартиру у колхоза «Северный колхозник» по договору от 12.11.1992 года, однако в договоре купли-продажи не указано точное наименование имущества и его точный адрес, покойная мать не зарегистрировала право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем нотариусом спорная квартира не включена в наследственную массу после умершей матери.

В судебное заседание Филиповская Н.В. не прибыла, извещена надлежаще.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Верховажское, Межрайонной ИФНС России № 9    по Вологодской области в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще.

Третьи лица нотариус по нотариальному округу Чагодощенский район, Попов Б.А, Филиповский А.В., Цурканюк В.А., Литвинов О.В. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще.

Суд считал возможным рассмотреть дело в заочном порядке, при состоявшейся явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152. ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано (л.д. 29). Право собственности покойной П.П. на спорную квартиру подтверждается договором купли-продажи от 12.11.1992, зарегистрированном в реестре администрации Наумовского сельского Совета за № № от 12.11.1992 (л.д. 33), справкой администрации сельского поселения Нижне-Важское, о том, что спорной квартире, указанной в договоре купли-продажи от 12.11.1992, зарегистрированном в администрации Наумовского сельского Совета в реестре за № №, присвоен адрес: <адрес> на основании постановления Наумовского Комитета сельского самоуправления от 27.01.1999 № 2 (л.д. 36). По материалам наследственного дела № к имуществу П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена суду нотариусом по нотариальному округу Чагодощенский район Вологодской области, после П.П. наследство приняла Филиповская Н.В., другие наследники от принятия наследства отказались. С учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения на праве собственности спорной квартирой покойной П.П., правопритязаний на спорную квартиру с чьей-либо стороны не установлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.,     ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.,     ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.09.2020