Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2013 ~ М-424/2013 от 18.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 06987 майора ФИО1 об оспаривании действий командира указанной воинской части и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанных с невыплатой денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в распоряжение командира войсковой части 06987.

С апреля 2013 года ему прекращена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котом просит суд признать незаконными действия командира войсковой части 06987 и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту - УФО МО РФ по <адрес>), связанные с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения за май и июнь 2013 года, и обязать названных должностных лиц осуществить указанную выплату.

В обоснование заявленных требований ФИО1 пояснил, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в случае отсутствия служебных жилых помещений имеют право на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений.

Командир войсковой части 06987 и руководитель УФО МО РФ по <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в него не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом руководитель УФО МО РФ в своем отзыве заявленные требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, поскольку оспариваемые выплаты осуществляются на основании ежемесячных приказом командира воинской части, которые в УФО МО РФ в отношении ФИО1 не поступали.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 06987 и с ДД.ММ.ГГГГ находится в распоряжении командира указанной воинской части.

Согласно договору краткосрочного найма от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между гражданами ФИО4 и ФИО1, предметом договора является жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, договор заключен на 24 месяца.

Из вступившего в законную силу решения Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ аналогичные требования о выплате денежной компенсации за декабрь 2012 года, январь, февраль и март 2013 года удовлетворены и на руководителя УФО МО РФ возложена обязанность осуществить указанные выплаты.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в случае отсутствия служебных жилых помещений, имеют право на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Размер и порядок выплаты денежной компенсации установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту, гражданам РФ, уволенным с военной службы, и членам их семей».

В соответствии с Положением о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию военнослужащих им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны Российской Федерации или иному федеральному органу исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, но не более установленных размеров.

Таким образом, суд находит требование ФИО1 о выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем, а именно уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию в его пользу с УФО МО РФ по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части 06987 майора ФИО1 об оспаривании действий командира указанной воинской части и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанных с невыплатой денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения - удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части 06987 и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанных с невыплатой ФИО1 денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» выплатить ФИО1 денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения за май и июнь 2013 года.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 200 рублей, в связи с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд, через Саратовский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий