Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2015 от 25.03.2015

1-172/2015    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                     21.05.2015 г.

    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Раковой А.С.,

подсудимого Чигирева А.В., защитника – адвоката Ненашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Астафьевой П.С., потерпевшем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Чигирева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чигирев А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

Чигирев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. около 23-30, находясь в <адрес> в <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, взял из кармана куртки у своего отца ФИО7 ключи от автомобиля, после чего с помощью взятых ключей привел двигатель автомобиля отца <данные изъяты>, находящегося у <адрес>, в рабочее состояние и, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем, совершил на нем незаконную поездку от <адрес> до <адрес>, где был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИББД УМВД России по городу Ульяновску.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом.

Из исследованных в судебном заседании показаний Чигирева А.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в <адрес> в <адрес> вместе со своим отцом ФИО7 и приятелем последнего. Когда отец лег спать, он, употребив спиртные напитки, решил покататься на его автомобиле и около 23 часов 30 минут того же дня он забрал из куртки у своего отца ключи от автомобиля, затем вышел на улицу и при помощи взятых без разрешения ключей привел двигатель автомобиля отца <данные изъяты>, находящегося у <адрес>, в рабочее состояние и стал разъезжать на этом автомобиле, однако в ту же ночь у <адрес> он был задержан сотрудниками ГИББД.

Помимо полного признания подсудимым Чигиревым А.В. своей вины и его исследованных показаний об обстоятельствах им содеянного, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО7 в судебном заседании дал аналогичные показания об обстоятельствах содеянного его сыном. При этом также суду пояснил, что его сын Чигирев А.В. права управления транспортным средством не имел и не имеет, в приобретении угнанного автомобиля своими средствами не участвовал. ДД.ММ.ГГГГ. он лично предупредил сына, чтобы у того не возникло намерение пользоваться его машиной.

Обстоятельства угона автомобиля ФИО7 и задержания Чигирева А.В. подтверждены материалами административного производства – л.д.12-15;

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательстива в их совокупности, суд находит вину подсудимого Чигирева А.В. доказанной. Действия Чигирева А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку представленными и исследованными доказательствами бесспорно установлено, что подсудимый Чигирев не имел права управления транспортными средствами и никогда не обладал правом пользования в отношении автомобиля своего отца.

Из материалов дела видно, что подсудимый Чигирев А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Чигирева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении подсудимому Чигиреву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым Чигиревым А.В. вины и его чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>, занятие общественно-полезной деятельностью, <данные изъяты>, отсутствие требований морального и материального характера со стороны потерпевшего ФИО7

    Суд учитывает личность Чигирева А.В., который привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Суд, с учетом обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, с учетом положений ст.62 УК РФ, считает возможным назначить Чигиреву А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чигирева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Чигирева А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения общественного питания, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Меру пресечения Чигиреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Чигирева А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, документы на право владения и пользования транспортным средством – оставить в распоряжении его владельца ФИО7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья     А.А. Штунь