Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1000/2021 от 25.03.2021

КОПИЯ

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

    Судья Орджоникидзевского райсуда <адрес> Швецов Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ходырева ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

дата УУП ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Ходырева ФИО3. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ

    Ранее, в связи с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата материалы дела об административном правонарушении в отношении Ходырева ФИО3. были возвращены для устранения недостатков в отдел полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, в виду того, что в протоколе об административном правонарушении, составленном дата в отношении Ходырева ФИО3. описания события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ не содержатся.

         В настоящее время указанные в определении от дата недостатки также не устранены сотрудниками полиции.

В протоколе об административном правонарушении от дата отсутствует описание события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно не указаны признаки повторности правонарушения, не указано когда, постановлением какого суда, от какого числа и когда оно вступило в законную силу, Ходырев ФИО3. был привлечен к административной ответственности, не указано, что он, будучи ранее привлеченным по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вновь совершил правонарушение, т.е. не изложено в чем именно выразилось вмененное Ходыреву ФИО3. правонарушение.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу состав правонарушения.

В силу положений статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, существу вмененного административного правонарушения.

Исходя из смысла и содержания данной нормы, лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения, не верная квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может принять решение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления.

Вышеуказанные недостатки являются обстоятельством, препятствующим рассмотрению административного материала по существу.

    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    протокол об административном правонарушении № от дата в отношении Ходырева ФИО3 по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить в отдел полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

    Судья:                                        Д.И. Швецов