Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2018 ~ М-71/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года                                                          г. Тула

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Бабина А.В., рассмотрев исковое заявление Куценко Н.И. к Кружковой В.А., Сахаровой Л.И., Карповой Г.А., Серегину Н.В. о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

в Зареченский районный суд г.Тулы поступило вышеуказанное исковое заявление Куценко Н.И., подлежащее оставлению без движения по следующим основаниям.

Определением судьи Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в нем недостатков.

В установленный срок недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, не представлен технический паспорт, отражающий фактический состав домовладения на настоящее время, а также инвентаризационную стоимость домовладения, что не позволяет определить действительную цену иска на момент его подачи и исчислить размер подлежащей оплате государственной пошлины. Документов об инвентаризационной стоимости спорного домовладения на момент предъявления иска в суд также не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что указания судьи, перечисленные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ Куценко Н.И. и ее представителем не выполнены, заявление о продлении срока для исправления недостатков в суд не поступало, указанное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Куценко Н.И. к Кружковой В.А., Сахаровой Л.И., Карповой Г.А., Серегину Н.В. о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, при условии устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Судья                                                                                         А.В. Бабина