Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2548/2021 ~ М-2430/2021 от 07.07.2021

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-77

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года Сызранский городской суд Самарской области в составе судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с требованием произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с 28.07.1982г. 07.03.1991г. на основании справок № ***, № *** от 20.10.2016г., выданных ООО «Спецсетьстрой», в обоснование требований указал, что в период с 28.07.1982г. по 07.03.1991г. ФИО1 работал в должности электролитейщика 3, 4 разряда, что записями в трудовой книжке и справкой, уточняющий особый характер работы. Решением УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от 29.08.2019г. № *** ему было отказано в исчислении размера досрочной пенсии по старости с учетом заработка по справкам о заработной плате № ***, № *** от 20.10.2016г., выданных ООО «Спецсетьстрой», в связи с тем, что ответчик не смог получить дополнительное подтверждение факта получения истцом заработной платы, указанной в справках, в связи с чем посчитал стаж неподтвержденным. Истец считает, что представленные им справки со сведениями о заработной плате с августа 1982г. по март 1991г. необоснованно были не приняты во внимание ответчиком при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии от <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил обязать ответчика с 26.06.2019г. произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с августа 1982г. по март 1991г., поскольку в указанный период он работал в должности электролитейщика 3, 4 разряда в ООО «Спецсетьстрой» и получал зарплату.

Представитель ответчика УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 иск не признала, по доводам, изложенным в решении № *** от 29.08.2019г.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и пенсионного дела ФИО1, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» 29.08.2019г. по заявлению ФИО1 от 28.05.2019г. УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости бессрочно с 26.06.2019г. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 9 883,23 руб.

Однако УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) 29.08.2019г. было принято решение № *** об отказе в исчислении размера досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом заработка по справкам № ***, № *** от 20.10.2016г., выданных ООО «Спецсетьстрой» в связи с тем, что на запрос, направленный в адрес Управления ПФР в <адрес>, поступил ответ о том, что определением Арбитражного суда <адрес> от 22.02.2019г. завершено конкурсное производство в отношении ООО «Спецсетьстрой» и в настоящее время документы по личному составу указанной организации готовят к сдаче на хранение в ГБУ <адрес> «Центральный государственный архив рудовых отношений <адрес>», справки в настоящее время не выдаются. Учитывая изложенное, ответчик пришел к выводу о том, что сведения о заработной плате, представленные истцом за период работы с августа 1982г. по март 1991г. считаются не подтвержденными и не могут быть приняты к исчислению размера пенсии.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п. 1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от <дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от <дата> N 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

П. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от <дата> N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" устанавливал, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности, в нее заносятся сведения о приеме на работу, переводе на другую работу, увольнении в строгом соответствии с формулировкой законодательства.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от <дата> N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих", п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 225, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке истца соответствуют требованиям данной Инструкции, что позволяет определить продолжительность периода трудовой деятельности ФИО1 и принять во внимание размер заработной платы, указанной в справках о заработной плате от 20.10.2016г. № *** и № ***, выданных ООО «Спецсетьстрой», в которых содержатся сведения о заработной плате за период с августа 1982г. по март 1991г. Кроме того, период работы ФИО1 с 28.07.1982г. по 07.03.1991г. в ООО «Спецсетьстрой» подтверждена справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает, что отказ УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от 29.08.2019г. № *** в исчислении размера досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом сумм заработка, указанного в справках от 20.10.2016г. № *** и № ***, выданных ООО «Спецсетьстрой», является незаконным и необоснованным.

При этом суд полагает, что не предоставление ответа в Управление пенсионного фонда о подтверждении сведений указанных в справках, не может служить основанием для отказа ФИО1 в исчислении размера его страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка, указанных в представленных им справках.

При таких обстоятельствах следует обязать ответчика исчислить истцу размер пенсии с учетом справок о заработной плате от 20.10.2016г. № *** и № *** и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом справок с 26.06.2019г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 26.06.2019г. с учетом заработной платы за период работы с августа 1982г. по март 1991г. по справке № *** от 20.10.2016г., справке № *** от 20.10.2016г., выданных ООО «Спецсетьстрой».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года