Дело № 2-902/2019 №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 04 октября 2019 года
Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре Шкода Л.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева ФИО7 к администрация муниципального образования муниципального района «<адрес>» Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
15 августа 2019 года в суд поступило исковое заявление Лебедева А.А. к администрации МО МР «<адрес>» Калужской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый дом, состоящий: из основного строения (лит.А) и пристройки (лит.А1), и хозяйственный блок (лит.Г), расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указано, что матери при жизни принадлежали земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, в предусмотренный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выдано свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный садовый дом ему отказано, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на него.
В ходе предварительного судебного заседания 11 сентября 2019 года определением суда из числа третьих лиц исключено СНТ «Магнолия».
В судебное заседание истец Лебедев А.А. и его представитель по доверенности Лебедев А.М. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представитель истца Лебедев А.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики администрация МО МР «<адрес>» Калужской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество своих представителей в судебное заседание не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО МР «<адрес>» Калужской области согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.7)
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 26 апреля 2019 года следует, что Лебедев А.А. принял после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, состоящее из земельного участка площадью 500кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 09 августа 2019 года, по адресу: <адрес>, расположен садовый дом с мансардой, состоящий из основного строения (лит.А) и пристройки (лит.А1), хозяйственный блок (лит.Г) и сарай (лит.Г1), сведения о правообладателях не указаны. (л.д.10-14)
В соответствии со справкой БТИ садовый дом с пристройкой построены в 2007 году. (л.д.15)
Согласно выписке из ЕГРН от 16 сентября 2019 года в реестре отсутствуют сведения о здании расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.152)
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни в собственности ФИО1, в том числе, находились садовый дом с мансардой, состоящий из основного строения (лит.А) и пристройки (лит.А1) и хозяйственный блок (лит.Г), расположенные по адресу: <адрес>
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее единственным наследником по закону первой очереди является сын, Лебедев А.А., принявшая наследство по закону. (л.д.36-143)
Иных наследников судом не установлено.
Учитывая, что отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на указанные садовый дом и хозяйственный блок в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием исключения их из состава наследственного имущества, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 право собственности на них должно быть признано за Лебедевым А.А. в порядке наследования по закону.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лебедева А.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.░) ░ ░░░░░░░░░░ (░░░.░1), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░.░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░