Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2020 от 09.06.2020

Дело об административном правонарушении __

__

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 июля 2020 г.                                            город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                                     Павлючик И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чап О.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Павличенко И. Ю., xx.xx.xxxx г. рождения, уроженки г. Карталы, Челябинской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Каргат, Каргатского района, Новосибирской области, ..., д. 11 кв. 1, проживающей по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 21 кв. 59, работающей продавцом ИП Гордеева, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

    В отношении    Павличенко И.Ю. УУП о/п __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску Релих Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 03.06.2020 г. о том, что 03.06.2020 г. в 17 час. 35 мин.,    по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... Павличенко И.Ю.    не выполнила правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно     осуществляла продажу товара (искусственные цветы) по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... без гигиенической маски, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В судебное заседание Павличенко И.Ю.    не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Согласно расписке указала, что с решением по делу, согласна. Просила назначить административное наказание в минимальном размере.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит вину Павличенко И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 г. __; рапортом УУП о/п __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску Релих Е.А.     от 03.06.2020 г., фото-таблицей к протоколу от 03.06.2020 г., объяснениями Павличенко И.Ю. от 03.06.2020 г., объяснениями Афанасьева А.А. от 03.06.2020 г., объяснениями Казимова А.В. от 03.06.2020 г.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений у судьи не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания Павличенко И.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Павличенко И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленные и исследованные судьей доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется. В ходе производства по делу нормы материального и процессуального права не нарушены.

Протокол об административном правонарушении в отношении Павличенко И.Ю. составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ему вручена копия протокола, что свидетельствует о реализации предоставленных ему законом прав.

В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.

Действия Павличенко И.Ю. признаков малозначительности не содержат, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих. Оснований для применения положений ст.2.9. КоАП РФ, п.2.2. ст.4.1. КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Павличенко И.Ю., её имущественное положение, смягчающее по делу обстоятельство: совершение административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении Павличенко И.Ю. могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения – меры административного наказания, выраженной в официальном порицании физического лица, т.е. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Павличенко И. Ю., 10.05.1973 г. рождения, уроженку г. Карталы, Челябинской области, граждану Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: г. Каргат, Каргатский район, Новосибирская область, ..., д. 11 кв. 1, проживающую по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 21 кв. 59, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

              Судья    подпись                                                 И. В. Павлючик

Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска