Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2016 ~ М-186/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-319/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 11 марта 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,

при секретаре Обмайкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Николаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №СL000000003343 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 690,19 руб., в том числе: основного долга в размере 47 251,44 руб., просроченных процентов в размере 16 751,08 руб., просроченных процентов на основной долг в размере 3 687,67 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 231 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Сумма кредитования составила 447 141,81 руб., проценты за пользование кредитом - 17 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ на именование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Свои обязательства по возврату кредита ответчица не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представитель истца по доверенности ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №СL000000003343.

Сумма кредитования составила 447 141,81 руб., проценты за пользование кредитом - 17 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ на именование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Свои обязательства по возврату кредита ответчица не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочки ею срока погашения кредита и процентов по нему, у неё перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 67 690,19 руб., в том числе: основной долг в размере 47 251,44 руб., просроченные проценты в размере 16 751,08 руб., просроченные проценты на основной долг в размере 3 687,67 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 231 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №СL000000003343 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 690,19 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Локтева

<данные изъяты>