Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2022 ~ М-16/2022 от 18.01.2022

ГД №2-65/2022

УИД46RS0017-01-2022-000033-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» марта 2022 года                               п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой В.А. к Овчинникову В.А., Ломакиной С.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Овчинникову В.А., Ломакиной С.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что её свекрови ФИО3 и брату её мужа ФИО2 принадлежал по ? доле жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке, который принадлежал её свекрови Овчинниковой Е.М.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат её мужа ФИО2. На день смерти совместно с ним проживала его мать (её свекровь) ФИО3, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО3. На день смерти совместно с ней проживали её сын (муж истца) ФИО4, её невестка (истец) Овчинникова В.А., внук (сын истца – ответчик) Овчинников В.А., внучка (дочь истца – ответчик) Овчинникова (Ломакина) С.А., что подтверждается справкой, выданной администрацией Лобазовского сельсовета Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4. После его смерти она вступила в наследство, о чём у нотариуса Октябрьского нотариального округа <адрес> ФИО11 имеется наследственное дело №63/2011. Также наследниками являются её дети Овчинников В.А. и Ломакина С.А., которые отказываются от наследства в её пользу.

В ноябре 2021 года кадастровым инженером Трушиным Б.П. были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №5, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего была установлена точная площадь данного земельного участка- 3000 кв.м. Границы со смежным земельным участком согласованы, разногласий нет.

Когда стал вопрос об оформлении наследства на жилой дом и земельный участок, она собрала необходимые документы, но нотариус Морозова Г.В. пояснила ей, что оформить наследственные права после смерти мужа на жилой дом и земельный участок в нотариальном порядке не представляется возможным, т.к. в справке, выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» указано, что по вышеуказанному адресу, расположена квартира №1 площадью 26,0 кв.м., и квартира №2, площадью 27,4 кв.м., но никаких квартир по данному адресу нет. Также согласно справочной информации по объектам недвижимости площадь вышеуказанного дома указана 27,4 кв.м., а согласно техническому плану здания, площадь жилого дома 82,0 кв.м.

Также отсутствует свидетельство о рождении и о смерти ФИО2, который приходился родным братом её мужу ФИО4 и сыном её свекрови ФИО3 Таким образом ей не представляется возможным подтвердить их родство, но в похозяйственной книге за 1991 - 1996 год, выданной на хозяйство ФИО3, указано, что ФИО2- сын ФИО3

Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., кадастровый номер №, и на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти мужа, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, по вызову суда, истец Овчинникова В.А. надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась дважды – 21.02.2022 года и 14.03.2022 года, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие заявлено не было.

Ответчики- Овчинников В.А. и Ломакина С.А., а также представители третьего лица администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Овчинниковой В.А. к Овчинникову В.А., Ломакиной С.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись).