Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2013 от 11.11.2013

Дело № 12-117/2013.

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2013 года          г. Вичуга Ивановской области                       

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.

с участием заявителя Комарова С.А.,

инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Поспелова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова С.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2013 года, в отношении Комарова С.А., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Комаров С.А. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> управлял автомашиной, в нарушение п. 7.3 приложения к ПДД на стеклах передних дверей его автомобиля установлены шторки.

Комаров С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 статье 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

С указанным постановлением не согласен Комаров С.А., который 09 ноября 2013 года обратился в Вичугский городской суд с жалобой. Заявление мотивировано тем, что, автомобиль он купил уже со шторками и предполагал, что с затемненными шторками на передних дверях управлять автомобилем можно, так как они не закрывали видимость на дороге, ранее к административной ответственности за шторки не привлекался, проходил технический осмотр, где степень тонировки не проверялась. Считает, что штраф на него наложен незаконно, так как он не создал каких-либо обстоятельств, которые повлияли бы на безопасность движения. Просит отменить указанное постановление.

В ходе судебного заседания Комаров С.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Также пояснил, что не согласен со штрафом, в санкции статьи предусмотрено также предупреждение. Ранее к административной ответственности он не привлекался.

Свидетель Поспелов В.С. показал, что работает инспектором ДПС. Шторки на указанном автомобиле были выполнены из ткани, располагались на передних дверцах автомобиля, что является нарушением п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД отмене не подлежит по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых, в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 7.3 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", в редакции Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 84, установлено, что к таким неисправностям относится нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Согласно ГОСТу 5727-88, являющегося Межгосударственным стандартом, передние боковые и лобовые стекла автомобиля входят в нормативное поле обзора, определяющее переднюю обзорность с места водителя.

В силу пункта 4.7.3 ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 N 47-ст запрещаются дополнительные предметы или покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Комаров С.А. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес>, на передних боковых стеклах, входящих в нормативное поле обзорности, которого находились шторки, ограничивающее обзорность с места водителя.

Действия Комарова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом.

Оснований к отмене решения, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

     Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Комарова С.А. - без удовлетворения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                       И.Ю. Сизова.