Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2023 от 06.04.2023

Дело № 5-96/2023

73RS0002-01-2023-002015-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                       10 апреля 2023 г.

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Сошкина Г.А., изучив в порядке подготовки материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ в отношении Иванова Даниила Егоровича

У С Т А Н О В И Л А:

в Засвияжский районный суд г.Ульяновска из ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Иванова Д.Е., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>. 1

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.17 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно части 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с пунктом 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода № ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При этом, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, была получена только копия постановления о временном ограничении на пользование должником Ивановым Д.Е. специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о привлечении Иванова Д.Е. к административной ответственности, отобрано объяснение от Иванова Д.Е., и составлен протокол об административном правонарушении в отношении последнего.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При изучении поступившего административного дела, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Иванова Д.Е. по статье 17.17 КоАП РФ судьей Засвияжского районного суда г.Ульяновска в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ не имеется, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №8 Засвияжского судебного района Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ в отношении Иванова Даниила Егоровича (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по подсудности мировому судье судебного участка №8 Засвияжского судебного района Ульяновской области для рассмотрения по существу.

Судья                                                    Г.А. Сошкина