Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3468/2014 от 11.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

с участием представителя истца ОАО (Наименование1) Поповой Е.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Синюкова В.С. Жихарева Е.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Синюкову В. С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Синюкову В.С. в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за отпущенную теплоэнергию по договору (№). от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за просрочку исполнения обязательств более чем на один расчетный период в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор на теплоснабжение за (№), в соответствии с которым энергоснабжающая организация (ОАО (Наименование1)) обязано осуществлять подачу тепловой энергии абоненту, а абонент (Синюков В.С.) обязан своевременно оплачивать отпущенную теплоэнергию. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчиком же обязательства по оплате отпущенной теплоэнергии не исполняются, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Ввиду наличия указанной задолженности, с учетом того, что при возникновении у абонента задолженности по оплате тепловой энергии более чем за один расчетный период, энергоснабжающая организация вправе взыскать с должника неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки, истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика также неустойки по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7,8).

После отмены заочного решения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) от представителя истца ОАО (Наименование1) Поповой Е.А., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 39), поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Синюкову В.С. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию по договору (№). от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчик Синюков В.С. не явился, просит дело провести в его отсутствие (л.д.105). Его представитель Жихарев Е.Г., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.106), против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем Попова Е.А. расписалась в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) отказ от исковых требований к Синюкову В. С. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Синюкову В. С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, неустойки прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           подпись                                          Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь