Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2018 ~ М-590/2018 от 14.05.2018

Дело № г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Добрянка 21 июня 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре Буйловой Н.Х.

С участием истца Чащина Н.В., представителя Поповой Е.И.

Представителя ООО «Западуралнеруд» - Стихиной Е.Г.

Представителя третьего лица - Сергеевой С.В.

прокурора Вижовитовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянке гражданское дело по иску Чащина Николая Владимировича к ООО «Западуралнеруд» о компенсации морального вреда,

Суд,     

установил:

Чащин Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Западуралнеруд» о компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1. Истец уменьшает сумму исковых требований в части возмещения морального вреда до 400 000 рублей.

2. Ответчик ООО «Западуранеруд» признает исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.

3. Указанная в п. 1,2 настоящего соглашения сумма перечисляется на расчетный счет истца в течении 5 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам понятны и стороны согласны с условиями мирового соглашения.

    Стороны в судебном заседании поддержали мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в проекте мирового соглашения, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

     Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чащина Николая Владимировича к ООО «Западуралнеруд» о компенсации морального вреда о нижеследующем:

1. Истец уменьшает сумму исковых требований в части возмещения морального вреда до 400 000 рублей.

2. Ответчик ООО «Западуранеруд» признает исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.

3. Указанная в п. 1,2 настоящего соглашения сумма перечисляется на расчетный счет истца, имеющийся в материалах дела в течении 5 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     Производство по гражданскому делу по иску Чащина Николая Владимировича к ООО «Западуралнеруд» о компенсации морального вреда - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья     копия              К.Б. Ваганова

Определение не вступило в законную силу.