Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2014 (2-2700/2013;) ~ М-3543/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-96/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего судьи Нечепуренко Д.В.,

при секретаре Шумиловой А.А.,

с участием истца Феденковой О.Н.,

представителя истца Махрова В.В.,

представителя ответчика – адвоката Мельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Феденковой (до брака Ильиной) О. Н. к Червякову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Феденкова (Ильина) О.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Червякову А.С., в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: ...

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ... С 2004 года она сожительствовала с Червяковым А.С., которого по его просьбе зарегистрировала по указанному адресу в качестве члена семьи, однако с 2011 года совместно они не проживают, место жительства ответчика ей не известно. Ответчик иногда появляется в доме с целью хищения имущества истца.

Истец Феденкова (Ильина) О.Н., ее представитель Махров В.В., действуя на основании доверенности реестр. № 1-453 от 08.08.2013, в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что ответчик был зарегистрирован в указанном доме с согласия истца, по просьбе ее подруги. Указанные в исковом заявлении обстоятельства о том, что истец и ответчик находились в фактических брачных отношениях и ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника не подтвердили, пояснив, что это обстоятельство указано по ошибке представителя истца, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением отношений по безвозмездному пользованию жилым помещением.

Ответчик Червяков А.С. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, направленные судом по указанному истцом в исковом заявлении месту жительства ответчика Червякова А.С., телеграммы не доставлены, уведомления возвращены в суд с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является». Кроме того, судом направлялись запросы с целью установления нового местонахождения ответчика, вместе с тем указанная информация о месте жительства Червякова А.С. и его контактных данных не установлена.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Червякова А.С. – адвокат Мельникова С.А., действуя на основании ордера № 11 от 10.01.2014, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Феденковой (до брака Ильиной) О.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В статье 40 Конституции Российской Федерации с учетом положений международно-правовых актов (статьи 25 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950) закреплено право каждого на жилище. В соответствии со ст. 1 Протокола № 1 от 20.03.1952 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Частью 3 ст. 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ч. 2 ст. 689 ГК РФ закреплено, что к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610.ГК РФ (гл. 34 ГК РФ - Аренда), которые в свою очередь гласят, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); договор аренды заключается на срок, определенный договором; если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

На основании ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Ильиной О. Н. после заключения брака присвоена фамилия Феденкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОМ № 662105.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 70-АА № 073655 от 04.10.2001 и свидетельства о государственной регистрации права серии 70-АВ № 323312 от 31.08.2012 Ильиной О.Н. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок на землях населенных пунктов для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 981,73 кв.м и на праве собственности жилой дом, общей площадью 102,4 кв.м по адресу: ...

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в ..., Червяков А.С., ... года рождения, имеет постоянную регистрацию по указанному адресу с 26.02.2004.

В соответствии с показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Р.А. ответчик ему знаком, он периодически видел его в доме у Феденковой (Ильиной) О.Н., свои вещи ответчик вывез, также забрал часть вещей, принадлежащих истцу. Прописан Червяков А.С. был по просьбе подруги Феденковой (Ильиной) О.Н. Ответчик, помогал строить дом, однако позднее часть дома и надворных построек он разобрал и вывез, где он находится в настоящее время, не знает, в доме иногда ночевал, хранил свои вещи, но совместного хозяйства с истцом не вел, в настоящее время его вещей в доме нет, поскольку нет и части дома, в которой он их хранил.

Выехав из спорного жилого помещения, ответчик своими действиями расторг указанное соглашение безвозмездного пользования с собственником жилого помещения, в связи с чем, он утратил право пользование им

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик Червяков А.С., будучи зарегистрированным по адресу ... в указанном жилом помещении не проживает, каких либо исключительных прав пользования данным имуществом не имеет, в связи с чем, исковые требования Феденковой (до брака Ильиной) О.Н. о признании Червякова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу подлежат удовлетворению.

Законом РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» был введен регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту их пребывания в пределах РФ.

При этом в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем ответчик Червяков А.С. как утративший право пользования жилым домом ..., должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина оплачивается для физических лиц в размере 200 рублей.

Таким образом, с Червякова А. С. в пользу Феденковой (Ильиной) О. Н. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Феденковой (Ильиной) О. Н. к Червякову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Червякова А. С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия Червякова А. С. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий Д.В. Нечепуренко

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2014 года.