Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2012 ~ М-436/2012 от 01.02.2012

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 13.03.12 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Якушева И. В. к Манжосовой И. А., Кондратьеву А. П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Якушев И. В. обратился в суд с иском к Манжосовой И. А., Кондратьеву А. П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Нанимателем указанной квартиры ранее являлся его отчим, который умер ДД.ММ.ГГГГ В квартире также зарегистрированы ответчики, регистрации которых носит формальный характер.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать УФМС по <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец подержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен, о рассмотрении в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Департамент управления имуществом городского округа Самары, ОУФМС России в Ленинском районе г. Самары судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что Якушев И. В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нанимателем указанной квартиры являлся отчим Якушева И. В.- А

В указанной квартире также зарегистрированы Кондратьев А. П. и Манжосова И. А.

Судом установлено, что ответчики в <адрес>. № по <адрес> никогда не вселялись и не вели с нанимателем общего хозяйства. Коммунальные платежи за квартиру оплачиваются Якушевым И. В.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой из паспортного стола (л. д. 7), свидетельством о смерти А. (л. д. 8), квитанциями об оплате коммунальных платежей (л. д. 11-14), показаниями свидетелей А. и И., которые пояснили в судебном заседании, что они являются соседями Якушева И. В. В <адрес>. № по <адрес> Манжосова И. А. и Кондратьев А. П. никогда не вселялись и общего хозяйства с нанимателем не вели. Они часто бывают в указанной квартире и никогда не видели там ответчиков и их вещей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики не вселялись в спорную квартиру, общего хозяйства с нанимателем не вели, содержание жилья, оплату коммунальных услуг и квартплаты не осуществляют, требования истца о признании не приобретшими право пользования жилым помещением Манжосовой И. А. и Кондратьева А. П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с не приобретением права на проживание в спорном жилом помещении они подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 232 - 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якушева Игоря Валерьевича удовлетворить.

Признать Манжосову Ирину Александровну, Кондратьева Алексея Петровича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Ленинскому району г. Самары снять Манжосову Ирину Александровну, Кондратьева Алексея Петровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гороховик О. В.